ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2026 года <адрес>
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бардунаева А.Э. рассмотрев заявление ИП Шерстобитова И.Н. об индексации взысканных судом денежных сумм по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Теплоцентраль» к Богидаеву Григорию Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился ИП Шерстобитов И.Н. за взысканием суммы индексации присужденной судом денежной суммы, указав, что решением Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Богидаева Г.А. в пользу ООО «Теплоцентраль» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 172 766 руб. 06 коп. Заявитель указывает, что определением Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с ООО «Теплоцентраль» на правопреемника ООО «Группа компаний «Альфа и Омега». Далее, ДД.ММ.ГГГГ Кяхтинским районным судом РБ было вынесено определение о замене взыскателя с ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» на ИП Шерстобитова И.Н. Исполнительный документ был направлен в службу судебных приставов, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, заявитель просит индексировать взысканную сумму на день исполнения решения суда, за период с 22.04.2025 года по 24.09.2025 года включительно в размере 161 962 рубля 76 коп.
Исследовав представленные доказательства, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено ч. 2 статьи 13 ГПК РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно частям 1, 2 и 3 ст. 208 ГПК ПФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Таким образом, указанной правовой нормой обеспечивается защита прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения, взысканные суммы обесцениваются.
Индексация выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения, направлена на поддержание покупательской способности присужденных денежных сумм и не является мерой гражданской или иной ответственности, в связи с чем, должник обязан выплатить присужденные денежные средства с учетом индексации за весь период неисполнения решения суда.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 20 марта 2008 года № 244-О-П, возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.
По общему правилу проиндексировать можно суммы со дня вынесения резолютивной части решения по день поступления средств на счет взыскателя.
Согласно пп.13,14 Обзора от 18.12.2024 г., а также Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 20.06.2024 г. № 31-П, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части. Если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных денежных сумм начинает течь, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа. Из данного Обзора также следует, что с заявлением об индексации присужденных денежных сумм взыскатель может обратиться в отношении исполненной части судебного акта (п.п. 8,14 Обзора).
При этом, согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Заочным решением Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО «Теплоцентраль», с Богидаева Г.А. в пользу ООО «Теплоцентраль» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 145 762 руб. 76 коп., пени 27 004 руб. 30 коп., всего взыскано 172 766 рублей 06 коп. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судом произведена замена взыскателя с ООО «Теплоцентраль» на правопреемника ООО «Группа компаний «Альфа и Омега».
Определением Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ООО «ГК «Альфа и Омега» на правопреемника ИП Шерстобитова И.Н.
Определением Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Богидаева Г.А. в пользу ИП Шерстобитова И.Н. взыскана индексация денежной суммы, присужденной заочным решением Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 06.02.2018 по 01.04.2020 в размере 19 243 руб.
Учитывая положения ст. 44 и ст. 208 ГПК РФ, ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» правопреемство предполагает переход прав и обязанностей во время исполнительного производства от одной стороны к другому лицу, ранее в нем не участвовавшему.
Право на индексацию, являющееся предусмотренным общей нормой процессуального законодательства правом взыскателя, не требует специального упоминания о нем при заключении договора цессии, соответственно, право на получение денежных средств по решению суда возникает у нового кредитора, как и у предыдущего взыскателя, с момента вынесения решения суда до момента его исполнения.
Вместе с тем, одним из юридически значимых обстоятельств при разрешении вопроса об индексации взысканных решением суда денежных сумм является установление факта предъявления исполнительного листа к исполнению, возбуждения исполнительного производства и момент его окончания либо прекращения, а также основания такого окончания.
Согласно материалам исполнительного производства №-ИП, исполнительное производство в отношении Богидаева Г.А. возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по коммунальным услугам (ООО Теплоцентраль) в размере 145 448 руб. 62 коп. в пользу взыскателя ИП Шерстобитов И.Н., исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявление ИП Шерстобитова И.Н. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Вместе с тем, разрешая вопрос о размере суммы с учетом индексации, суд принимает во внимание нижеприведённый расчет, находя расчет заявителя неверным, учитывая суммы внесенных должником денежных средств за период с 16.05.2025 по 16.09.2025, согласно справке о движении денежных средств, представленным Кяхтинским РОСП УФССП по <адрес>.
Расчет индексации присужденных денежных сумм по ст. 208 ГПК РФ:
Сумма долга на дату начала периода индексации (22.04.2025): 172 766,06 ?
Период индексации: 22.04.2025 – 24.09.2025 (156 дней)
Регион: Российская Федерация
Порядок расчёта
Индексация за период: 22.04.2025 – 16.05.2025 сумма долга1 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? пропорция последнего месяца – сумма долга1 = И1
172 766,06 ? ((0,40 ? 9/30) + 100)/100 ? ((0,43 ? 16/31) + 100)/100 – 172 766,06 = 591,21 ?
Частичная оплата долга 16.05.2025 -1 151,83 ?
Частичная оплата долга #1
172 766,06 - 1 151,83 = 171 614,23 ?
Частичная оплата долга 16.05.2025 -17 277,49 ?
Частичная оплата долга #2
171 614,23 - 17 277,49 = 154 336,74 ?
Индексация за период: 17.05.2025 – 17.06.2025 сумма долга3 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? пропорция последнего месяца – сумма долга3 = И3
154 336,74 ? ((0,43 ? 15/31) + 100)/100 ? ((0,20 ? 17/30) + 100)/100 – 154 336,74 = 496,40 ?
Частичная оплата долга 17.06.2025 -16 704,61 ?
Частичная оплата долга #3
154 336,74 - 16 704,61 = 137 632,13 ?
Частичная оплата долга 17.06.2025 -1 113,64 ?
Частичная оплата долга #4
137 632,13 - 1 113,64 = 136 518,49 ?
Индексация за период: 18.06.2025 – 15.07.2025 сумма долга5 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? пропорция последнего месяца – сумма долга5 = И5
136 518,49 ? ((0,20 ? 13/30) + 100)/100 ? ((0,57 ? 15/31) + 100)/100 – 136 518,49 = 495,17 ?
Частичная оплата долга 15.07.2025 -15 052,24 ?
Частичная оплата долга #5
136 518,49 - 15 052,24 = 121 466,25 ?
Частичная оплата долга 15.07.2025 -1 003,48 ?
Частичная оплата долга #6
121 466,25 - 1 003,48 = 120 462,77 ?
Индексация за период: 16.07.2025 – 15.08.2025 сумма долга7 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? пропорция последнего месяца – сумма долга7 = И7
120 462,77 ? ((0,57 ? 16/31) + 100)/100 ? ((–0,40 ? 15/31) + 100)/100 – 120 462,77 = 120,55 ?
Частичная оплата долга 15.08.2025 -1 113,67 ?
Частичная оплата долга #7
120 462,77 - 1 113,67 = 119 349,10 ?
Частичная оплата долга 15.08.2025 -16 705,08 ?
Частичная оплата долга #8
119 349,10 - 16 705,08 = 102 644,02 ?
Индексация за период: 16.08.2025 – 16.09.2025 сумма долга9 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? пропорция последнего месяца – сумма долга9 = И9
102 644,02 ? ((–0,40 ? 16/31) + 100)/100 ? ((0,34 ? 16/30) + 100)/100 – 102 644,02 = –26,17 ?
Частичная оплата долга 16.09.2025 -337,00 ?
Частичная оплата долга #9
102 644,02 - 337,00 = 102 307,02 ?
Частичная оплата долга 16.09.2025 -6 734,46 ?
Частичная оплата долга #10
102 307,02 - 6 734,46 = 95 572,56 ?
Индексация за период: 17.09.2025 – 24.09.2025 сумма долга11 ? ИПЦ ? пропорция первого месяца – сумма долга11 = И11
95 572,56 ? ((0,34 ? 8/30) + 100)/100 – 95 572,56 = 86,65 ?
Итоговая индексация = И1 + И3 + И5 + И7 + И9 + И11
591,21 + 496,40 + 495,17 + 120,55 + (–26,17) + 86,65 = 1 763,81 ?
Индексы потребительских цен
2025 апрель 100.4 май 100.43 июнь 100.2 июль 100.57 август 99.6 сентябрь 100.34
Таким образом, судом произведен расчет суммы индексации за период с 22 апреля 2025 г. по 24 сентября 2025, которая составила 97 336 руб. 37 коп., данная сумма подлежит взысканию с должника Богидаева Г.А. в пользу ИП Шерстобитова И.Н.
Руководствуясь ст.ст. 208, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ИП Шерстобитова И.Н. об индексации присужденной суммы- удовлетворить частично.
Взыскать с должника Богидаева Григория Александровича (ИНН <данные изъяты>) в пользу ИП Шерстобитова Ильи Николаевича (ИНН <данные изъяты>) сумму индексации за период с 22 апреля 2025 г. по 24 сентября 2025 г. включительно в размере 97 336 рублей 37 копеек.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья А.Э.Бардунаева