К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-72/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 1 Железнодорожного района города Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Макарова Ольга Евгеньевна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
09.02.2026
Вступило в силу
20.02.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
0

Решения

УИД 04MS0038 01-2026-000474-95

Дело № 5-72/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

«09» февраля 2026 года г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Макарова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ШДВ1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ <НОМЕР> от <ДАТА3> ШДВ1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ ШДВ1 должен был уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть в срок до <ДАТА5> В установленный законом срок ШДВ1, проживая по адресу: <АДРЕС> штраф не уплатил, ходатайство о рассрочке уплаты штрафа от него не поступало.

В судебном заседании ШДВ1 с протоколом согласен, вину признал, пояснил, что в настоящее время штраф оплачен в полном объёме.

Исследовав материалы дела, выслушав ШДВ1, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Таким образом, исходя из положений ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и по истечении установленного срока в случае неуплаты штрафа в действиях указанного лица образуется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ 60 дней для уплаты назначенного постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> штрафа истекли <ДАТА5>

Однако в установленный законом срок ШДВ1 штраф не уплатил.

Вина ШДВ1 в совершении указанного правонарушения в суде установлена и подтверждена исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснением ШДВ1, постановлением о возбуждении исполнительного производства.

Суд квалифицирует действия ШДВ1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, установленный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

Вместе с тем, суд учитывает, что назначенный ШДВ1 штраф оплачен, до составления настоящего протокола, что подтверждается представленной суду квитанцией.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснению, содержащемуся в абзаце 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Поскольку ст.20.25 КоАП РФ не указана в перечне статей, по которым административные правонарушения не могут быть признаны малозначительными и статьей 2.9 КоАП РФ не установлены критерии, по которым то или иное правонарушение можно признать малозначительным, при квалификации правонарушения в качестве такового суд должен исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что в действиях ШДВ1 формально содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ. Однако, с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественных отношениям и причинения вреда, исходя из целей и общих принципов назначения наказания, учитывая факт оплаты штрафа, в том числе и до составления протокола об административном правонарушении, незначительное нарушение срока оплаты, суд считает возможным применить в данной ситуации положения статьи 2.9 КоАП РФ и освободить ШДВ1 от административной ответственности, прекратив производство по делу, с объявлением устного замечания.

Согласно п. 2 ч. 1.1 ст.29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ШДВ1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, освободить от административной ответственности, объявив устное замечание.

Производство по данному делу об административном правонарушении в отношении ШДВ1 прекратить ввиду малозначительности совершенного им административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.Е. Макарова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ш. Д. В.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. Прекращение производства

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив