ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июня 2026 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия, в составе: председательствующего – судьи Асташевой И.А., единолично, при помощнике судьи Березовской В.Я., с участием заявителя ФИО10., ст. помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Игумновой Е.Д, заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Кяхтинского РОСП УФССП России по РБ Цыдендоржиевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Очировой Татьяны Вячеславовны об отмене ареста на имущество
УСТАНОВИЛ:
Очирова Т.В. обратилась в суд с ходатайством об отмене ареста на имущество мотивируя тем, что приговором Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 25.03.2026 ФИО11. осужден по ч. 1 ст. 264. УК РФ. Постановлением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на транспортное средство «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, собственником которого является Свидетель №1, что подтверждается договором купли-продажи, паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства.
В судебном заседании заявитель Свидетель №1 поддержала свое ходатайство, просила его удовлетворить.
Представитель Кяхтинского РОСП УФССП по Республики Бурятия Цыдендоржиева М.Г. возражала против удовлетворения ходатайства, полагает необходимым сохранить арест, наложенный на транспортное средство, на котором было совершено преступление.
Представитель филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия, осужденный ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.
Прокурор Игумнова Е.Д. считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку собственником транспортного средства является Свидетель №1
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от ДД.ММ.ГГГГ N 813-О и от ДД.ММ.ГГГГ N 2356-О, отмена указанных мер возможна только лицом или органом, в производстве которого находится уголовное дело и в чьи полномочия входят установление и оценка фактических обстоятельств, исходя из которых снимаются ранее наложенные аресты на имущество.
Из представленных материалов следует, что постановлением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство дознавателя отдела дознания ОМВД России по <адрес> ФИО4 о наложении ареста на имущество Свидетель №1, а именно: автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, стоимостью 1700000 рублей, на срок дознания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, по уголовному делу в отношении ФИО6
Постановлениями Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ продлены сроки ареста на автомобиль«<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.
Согласно приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Приговором суда постановлено, до оплаты штрафа в полном объеме, арест на автомобиль сохранить. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнительные документы направлены для исполнения.
Согласно представленным сведениям Кяхтинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО6, штраф не оплачен.
В соответствии с положениями п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.
Судом исследованы: копия выписки из электронного паспорта транспортного средства №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, согласно которым собственником является Свидетель №1
Исходя из положений п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности на транспортное средство возникает у лица, являющегося приобретателем, с момента передачи ему такого средства, а не с момента государственной регистрации уполномоченным органом, если иное не предусмотрено законом или договором.
Сведений о том, что данное транспортное средство находится в общей собственности Свидетель №1 и ФИО6 не имеется.
Данные обстоятельства свидетельствует о том, что владельцем автомобиля марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> является Свидетель №1 с июля 2025 года.
При таких обстоятельствах арест, наложенный постановлением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ на названный автомобиль, подлежит снятию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.115, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Свидетель №1 об отмене ареста на имущество - удовлетворить.
Снять арест с автомобиля марки <данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, номер двигателя №, стоимостью 1700000 рублей, принадлежащий Свидетель №1, наложенный постановлением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.
Автомобиль марки <данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, №, номер двигателя №, стоимостью 1700000 рублей, вернуть собственнику Свидетель №1.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.
Судья И.А. Асташева