ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 июня 2026 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Асташевой И.А., при помощнике судьи Березовской В.Я., с участием ст. помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Игумновой Е.Д., представителя филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Игумновой Ю.Д. (по доверенности), осужденного Персидского Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Мироновой И.Б. о продлении испытательного срока и о возложении дополнительной обязанности в отношении
Персидского Юрия Михайловича, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого,
УСТАНОВИЛ:
Персидский Ю.М. осужден приговором Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Возложены обязанности: встать на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, без уведомления данного органа не менять постоянного места жительства, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц.
Врио начальника филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Миронова И.Б. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц и о возложении дополнительной обязанности: «являться в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в течение 3-х месяцев для регистрации и отчета о своем поведении», мотивировав тем, что осужденный, имея возложенную на него приговором суда обязанность: «являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц», в апреле 2026 года для регистрации не явился, в связи с чем Персидскому Ю.М. было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.
В судебном заседании представитель филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Игумнова Ю.Д. поддержала представление по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить, пояснила, что иных нарушений порядка осужденный не имеет.
Осужденный Персидский Ю.М. пояснил, что встав на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 17.04.2026, решил, что прошел отметку, возражал против удовлетворения представления.
Защитник Иванова О.В. просила отказать в удовлетворении представления инспекции, поскольку Персидский встал на учет, в последующем являлся на регистрации, <данные изъяты> просила отказать в удовлетворении представления.
Прокурор Игумнова Е.Д. полагает представление не подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный встал на учет 17.04.2026 <данные изъяты> не понял, что нужно еще раз явиться в конце месяца.
Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, мнение прокурора, исследовав материалы личного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление.
В соответствии с ч. 2 ст. 73 УК РФ в случае, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Судом установлено, что осужденный Персидский Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, что следует из разъяснений прав, справки о первоначальной ознакомительной беседе. Постановлением врио начальника филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Мироновой И.Б. осужденному были установлены дни явки в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации: 1 раз в месяц, с 23 по 30 (31) число, не включая праздничные и выходные дни, учитывая график работы уголовно-исполнительной инспекции.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный был проверен по месту жительства по адресу: <адрес>, на момент проверки находился дома, с Персидским Ю.М. проведена профилактическая беседа, отобрано объяснение, в котором осужденный пояснил, что не явился для прохождения регистрации в апреле 2026 года, поскольку не понял, когда приходить на явку, посчитав, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он вставал на учет, можно считать за отметку. Осужденному ФИО2 было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.
По месту жительства осужденный характеризуется посредственно, жалобы и замечания от соседей и родственников в ОМВД России по <адрес> не поступали, приводов не имеет, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был. Инспектором ГОАН ОУУП и ПДН О МВД России по Кяхтинскому району Персидский Ю.М. характеризуется удовлетворительно.
В период испытательного срока к административной ответственности за нарушение общественного порядка и к уголовной ответственности не привлекался.
В судебном заседании установлено, что осужденный Персидский Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ознакомлен в постановлением об установлении дней явок на регистрацию с 23 по 30 (31) число, не включая праздничные и выходные дни, учитывая график работы уголовно-исполнительной инспекции. В установленные дни не явился на регистрацию, пояснив, что в день постановки на учет в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ посчитал как день регистрации. Согласно приговору суда осужденный Персидский Ю.М. <данные изъяты>.
Согласно пояснениям инспектора в мае, июне 2026 осужденный прошел регистрацию в инспекции, каких либо нарушение порядка и условий отбывания наказания не имеет.
При таких обстоятельствах, учитывая болезненное состояние осужденного, отсутствие с его стороны иных нарушений, суд полагает, что мера воздействия в виде предупреждения об отмене условного осуждения для осужденного является достаточной.
В соответствии с ч.4 ст. 132 УПК РФ освободить осужденного ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката Ивановой О.В., в размере 2791,50 руб, возместив их за счет средств федерального бюджета, поскольку осужденный заявлял отказ от адвоката.
На основании изложенного, руководствуясь ст.396, ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления врио начальника филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Мироновой И.Б. в отношении Персидского Юрия Михайловича о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 27.03.2026 - отказать.
Освободить Персидского Ю.М. от возмещения процессуальных издержек, возместив их за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья И.А. Асташева