К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-239/2026

ст. 14.1.2 ч. 3 КоАП РФ — Осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии

Судебный участок № 5 Железнодорожного района города Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Алганаев Аюр Аркадьевич

Постановление о назначении административного наказания (обжаловано)
Карточка на сайте суда
Решение
30.04.2026
Категория
Предпринимательство и торговля
Статья
  • ст. 14.1.2 ч. 3 КоАП РФ — Осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии
Номер протокола об АП
б/н

Решения

УИД 04МS0039-01-2026-001363-91

Дело №5-239/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Улан-Удэ 30 апреля 2026 г. И.о. мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Алганаев А.А., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Вершининой И.М., рассмотрев воткрытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Муниципальное унитарное предприятие «Городские маршруты», (юр.адрес: г. <АДРЕС>, ул. пр. <АДРЕС>, 3а), ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА2>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.04.2026, проведенной прокуратурой <АДРЕС> района г. <АДРЕС> проверкой установлены факты осуществления предпринимательской деятельности в области пассажирских перевозок МУП «Городские маршруты» с нарушением лицензионных требований, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель МУП «Городские маршруты» извещен надлежаще, однако в судебное заседание не явился, в направленных суду документах представитель по доверенности <ФИО1> просила назначить наказание в виде предупреждения, указывая на то, что нарушения в настоящее время устранены.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя МУП «Городские маршруты».

В судебном заседании старший помощник прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2> поддержала доводы постановления в полном объеме, пояснив, что в действиях МУП «Городские маршруты» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Суд, выслушав старшего помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

В соответствии со ст. 3 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении над экономическими результатами хозяйственной деятельности.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой <АДРЕС> района г. <АДРЕС> проведена проверка в сфере транспортной безопасности в деятельности МУП «Городские маршруты» по выявлению фактов и обстоятельств, свидетельствующих о наличии (отсутствии) нарушений федерального законодательства в сфере транспортного обслуживания населения.

В ходе проверки выявлено, что в нарушение подпункта «л» пункта 8 Положения <НОМЕР> Правил <НОМЕР>, отсутствует планирование мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий, журнал учета ДТП имеется, но отсутствуют результаты их сверки с органами ГИБДД, копии приказов о принятых мерах, отсутствуют документы, подтверждающие проведение анализа причин и условий ДТП с участием транспортных средств и правонарушений, совершенных водителями при управлении ими, анализ ДТП с участием автобусов лицензиата и правонарушений, совершенных водителями при управлении ими.

Кроме того, в нарушение ст. 328 ТК РФ, подпункта «м» пункта 8 Положения <НОМЕР>, пункта 10 Порядка прохождения профессионального отбора и профессионального обучения работниками, принимаемыми на работу, непосредственно связанную с движением транспортных средств автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, утвержденного приказом Минтранса России от 29.07.2020 <НОМЕР>, отсутствуют документы, подтверждающие сведения о водителях-наставниках, не совершивших за последний год работы дорожно-транспортных происшествий по своей вине, имеющими стаж (опыт) работы на соответствующем типе транспортных средств не менее 5 лет.

Доказательствами подтверждающими вину МУП «Городские маршруты» является постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, решение о проведении проверки от 26.02.2026, справка о проверке МУП «Городские маршруты», представление об устранении выявленных нарушений законодательства о транспортной безопасности, и другими материалами дела.

Таким образом, суд находит, что событие административного правонарушения имело место, вина МУП «Городские маршруты»" установлена, в действиях предприятия усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, устранение нарушения в настоящее время. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Доказательств наличия исключительных обстоятельств, позволяющих в соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ снизить размер назначенного штрафа, материалы дела не содержат. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и замене наказания в виде административного штрафа на предупреждение не имеется, поскольку в результате совершенного правонарушения угроза причинения вреда заключается в игнорировании требований законодательства, направленного на обеспечение общественного порядка и общественной безопасности, что свидетельствует об отсутствии оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Муниципальное унитарное предприятие «Городские маршруты» (ОГРН <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000,00 руб. (сто тысяч рублей).

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике <АДРЕС> л/сч 04022200060, ИНН/КПП 0326509435/<НОМЕР>, р/счет 03100643000000010200 в ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России/УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810545370000068, ОКТМО 81701000, КБК 84111601203019000140, наименование платежа: Дело <НОМЕР>, судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, ст. 14.1.2 ч.3, УИН 0411540400400395023920260.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, 5.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его вручения или получения путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья А.А. Алганаев

Копия верна мировой судья А.А. Алганаев

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • МУП "Городские маршруты"

    ст. 14.1.2 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:45

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обжалование