УИД 04MS0039-01-2026-001535-60
Дело №5-280/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Улан-Удэ 13 мая 2026 г. Суд, в составе мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия АюшеевойН.А., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении ООО «НТМ», ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу: г<АДРЕС>,
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
11 апреля 2026 года, при анализе предоставленной отчетности о воспроизводстве лесов, было выявлено, что ООО «НТМ», осуществляя заготовку древесины в квартале <НОМЕР>, 288, 289, 290, 291, 312, 313, 314, Михайловского участкового лесничества, Закаменского лесничества в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений, от <ДАТА3>, <НОМЕР>, находясь по адресу: г<АДРЕС>, не представило отчет о воспроизводстве лесов за январь-март 2026 года, в отдел организации и обеспечения деятельности Закаменского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства, тем самым нарушил требование ст.49 Лесного Кодекса РФ и п.2 Порядка представления отчета о воспроизводстве и требования к формату отчета о воспроизводстве лесов в электронной форме, утвержденного Приказом Минприроды России <НОМЕР> от 18.03.2025.
Таким образом, ООО «НТМ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
О дате, времени и месте судебного разбирательства, общество извещено надлежаще, однако судебная повестка возвращена за истечением срока хранения без вручения адресату.
Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>.
Суд считает надлежаще извещенным ООО «НТМ» о времени и месте судебного разбирательства и возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя, что не препятствует полному, всестороннему и объективному рассмотрению дела.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина общества в совершении административного правонарушения, установлена и его действия подлежат квалификации по ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за непредставление, представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, в неполном объеме или в искаженном виде.
Вина общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ о не исполнения обязанности, установленной законодательством о предоставлении отчета о воспроизводстве лесов, подтверждается материалами дела. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.04.2026.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, считает, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута путем вынесения предупреждения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение общества, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины при составлении протокола об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «НТМ» ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Аюшеева
Копия верна: мировой судья Н.А. Аюшеева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>