К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-290/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 5 Железнодорожного района города Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Алганаев Аюр Аркадьевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
07.05.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
Номер протокола об АП
б/н

Решения

Дело № 5-290/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Улан-Удэ 07 мая 2026 г. Суд, в составе мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия АюшеевойН.А., единолично, с участием <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее подвергнутого административному наказанию:

- по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от 06.03.2026 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04.04.2026 в период времени с 23.00 час. до 23.05 час. <ФИО1> при проверке сотрудниками полиции отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решением Октябрьского районного суда от 18.04.2024 в отношении <ФИО1> установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями: - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 24.00 час. до 06.00 час - Запрет пребывания в увеселительных заведениях, кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции.

Решением Заиграевского районного суда г. <АДРЕС> от 03.07.2025 изменен период ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, на период с 23.00 час. до 06.00 час.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от 06.03.2026 <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Согласно рапорту ст. ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> от 04.04.2026 в период времени с 23.00 час. до 23.05 час. 04.04.2025 <ФИО1> при проверке сотрудниками полиции отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.

Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства от 04.04.2026 <ФИО1> при проверке сотрудниками полиции отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении им нарушения признал, обстоятельств, отраженных в протоколе об административном правонарушении, не отрицает. Пояснил, что действительно в тот день отсутствовал по адресу фактического проживания: г. <АДРЕС>, в связи с занятостью на работе.

Выслушав <ФИО1>, исследовав представленные материалы дела, суд считает вину <ФИО1> во вменяемом административном правонарушении доказанной и установленной, а квалификацию верной.

Вина <ФИО1> подтверждается решением Октябрьского районного суда <АДРЕС> от 18.04.2024; решением Заиграевского районного суда г. <АДРЕС> от 03.07.2025, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от 06.03.2026, другими материалами дела.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, т.е. признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также оснований для освобождения от административной ответственности, судом не установлено.

Суд учитывает, что ранее <ФИО1> привлекался по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (06.05.2025, 06.03.2026), назначено наказание в виде обязательных работ, которое до настоящего времени не отбыто. Таким образом, <ФИО1> должных выводов для себя не сделал.

С учетом принципов пропорциональности, справедливости и соразмерности, наказание <ФИО1> назначается в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 10 суток, которое в данном случае отвечает достижению задач административного производства и целям административного наказания. Доводы <ФИО1> о том, что в указанное время он находился на работе, подлежат отклонению, поскольку данное обстоятельство не освобождает поднадзорное лицо от возложенных на него судом обязанностей в рамках осуществления административного надзора.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих возможность назначения <ФИО1> административного ареста, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления <ФИО1> в ИВС МВД РБ.

Копию постановления вручить <ФИО1> и сотруднику ОП <НОМЕР> Управления МВД России по <АДРЕС> для немедленного исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья Н.А. Аюшеева

Копия верна: мировой судья Н.А. Аюшеева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. А. И.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание