ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 августа 2026 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд РБ в составе судьи Денисовой О.В., при секретаре Литвиновой Т.К., с участием помощника прокурора Кяхтинского района РБ Баяртуева Ч.Е., представителя филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Игумновой Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Мироновой И.Б. о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания в отношении осужденного:
Завьялова Николая Викторовича, <данные изъяты>, осужденного:
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Балаковского районного суда Саратовской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года 7 месяцев 28 дней, с установлением ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия обратилась в суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания.
Представление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Завьялову Н.В. при постановке на учет разъяснен порядок отбывания наказания, о чем составлена подписка, выдана памятка.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Бурятия вынесено постановление об использовании в отношении осужденного Завьялова Н.В. аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, установлено стационарное контрольное устройство (СКУ) и электронный браслет (ЭБ).
В связи с нарушением установленного судом ограничения: «не покидать место постоянного проживания (пребывания) с 22:00 до 06:00 часов, за исключением времени пребывания на работе и исполнении трудовых обязанностей» - осужденному ДД.ММ.ГГГГ осужденному объявлено предупреждение, за повторное нарушение той же обязанности осужденному ДД.ММ.ГГГГ объявлено официальное предостережение, постановлением Кяхтинского районного суда РБ на осужденного возложены дополнительные ограничения.
В мае 2025 г. осужденным Завьяловым Н.В. нарушена возложенная обязанность: «являться один раз в месяц на регистрацию», указанное нарушение стало предметом судебного рассмотрения, в удовлетворении представления инспекции о замене наказания отказано (постановление Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ).
В связи с повторным нарушением осужденным возложенной судом обязанности: «являться один раз в месяц на регистрацию», в августе 2025 г., инспекцией в суд направлено представление о замене наказания более строгим. Постановлением Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления отказано.
ДД.ММ.ГГГГ Завьялов Н.В. обратился в инспекцию с ходатайством о смене места жительства, однако по избранному месту жительства не явился, личное дело возвращено в филиал по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия.
С ДД.ММ.ГГГГ инспекцией осуществлялись проверки осужденного по месту жительства, где Завьялов Н.В. отсутствовал.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Завьялова Н.В. начаты первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых установлено, что осужденный в медицинских и социальных учреждениях не находится, не работает, под стражу не заключен. ДД.ММ.ГГГГ первоначальные розыскные мероприятия окончены, ДД.ММ.ГГГГ осужденный объявлен в розыск.
ДД.ММ.ГГГГ установлено местонахождение Завьялова Н.В. в г. Иркутск. Постановлением Свердловского районного суда г. Иркутск Завьялов Н.В. заключен под стражу до ДД.ММ.ГГГГ для принятия судом решения по вопросу о замене наказания в виде ограничения свободы более строгим наказанием.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Игумнова Ю.Д. полностью поддержала представление, просила его удовлетворить.
Осужденный Завьялов Н.В. в судебном заседании нарушения признал, с представлением согласился.
Прокурор Баяртуев Ч.Е. считает представление законным и обоснованным.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.
Как следует из представленных суду материалов, пояснений участников процесса, при постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ осужденному Завьялову Н.В. надлежащим образом разъяснен порядок отбывания наказания, суть ограничений и обязанностей, о чем составлена подписка и выдана памятка.
Как следует из положений ч. 2 ст. 50 УИК РФ осужденные к наказанию в виде ограничения свободы обязаны соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.
Однако за период отбывания наказания Завьялов Н.В. систематически допускал нарушения: в апреле 2025 г. дважды нарушил ограничение: «не покидать место постоянного проживания (пребывания) с 22:00 до 06:00 часов, за исключением времени пребывания на работе и исполнении трудовых обязанностей», а также дважды: в мае и августе 2025 г. – нарушил обязанность по ежемесячной явке в инспекцию.
Исходя из положений ч.ч. 1, 2, 3 ст. 58 УИК РФ, за нарушения порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы инспекцией к осужденному Завьялову Н.В. принимались меры воздействия: объявлялись предупреждение (28.04.2025г.) и официальное предостережение (30.04.2025г.), возлагались дополнительные ограничения (ДД.ММ.ГГГГ), его поведение рассматривалось на судебных заседаниях (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), осужденному предоставлялась возможность добровольно исправить свое поведение.
Несмотря на принятые профилактические меры, Завьялов Н.В. выводов для себя не сделал и продолжил нарушать порядок отбывания наказания – в мае 2026 г. скрылся от контроля инспекции, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении него проводились розыскные мероприятия.
В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Согласно ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, в том числе, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений; скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Согласно ч. 5 ст. 58 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания…, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.
В силу ч.ч. 6,7 ст. 58 УИК РФ осужденный, место нахождения которого неизвестно, объявляется в розыск и подлежит задержанию органами внутренних дел на срок до 48 часов в целях решения вопросов, предусмотренных частью пятой настоящей статьи. Указанный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд в соответствии со ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене ограничения свободы лишением свободы в соответствии со ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оценив поведение осужденного, каких-либо уважительных причин нарушения порядка отбывания наказания с его стороны судом не установлено.
Исследованными материалами и пояснениями сторон подтверждено, что Завьялов Н.В. неоднократно нарушал порядок отбывания ограничения свободы, а впоследствии скрылся от контроля инспекции, чем допустил злостное нарушение порядка отбывания наказания, на профилактические мероприятия не реагирует, после объявленного официального предостережения правильных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.
В связи с вышеуказанным суд приходит к выводу об обоснованности доводов уголовно-исполнительной инспекции и необходимости замены Завьялову Н.В. наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания.
Исходя из требований ч. 5 ст. 58 УИК РФ суд заменяет Завьялову Н.В. неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы.
Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 49 УИК при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. При этом время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания засчитывается в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день. В срок ограничения свободы не засчитывается время самовольного отсутствия осужденного по месту жительства свыше одних суток без уважительных причин.
Исходя из постановления Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца 29 дней заменена на 2 года 7 месяцев 28 дней ограничения свободы. Исходя из справки об освобождении Завьялов Н.В. фактически освободился 06.07.2024г. (16 дней лишения свободы х 2 = 32 дня ограничения свободы). Также необходимо зачесть время следования из г. Уфа до г. Улан-Удэ (3 дня). Итого к отбытию наказание в виде ограничения свободы составило: 2 года 6 месяцев 23 дня.
Согласно справке об отбытии наказания Завьяловым Н.В. отбыто в 2024 году 5 месяцев 20 дней, в 2025 году весь год, в 2026 году 4 месяца 21 день ограничения свободы, а всего 1 год 10 месяцев 11 дней ограничения свободы.
Таким образом, неотбытая часть ограничения свободы составляет 8 месяцев 12 дней, что соответствует 4 месяцам 6 дням лишения свободы.
Согласно приговору Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ отбывание наказания Завьялову Н.В. надлежит определить в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление врио начальника филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Мироновой И.Б. удовлетворить.
Заменить Завьялову Николаю Викторовичу неотбытый срок ограничения свободы в размере 8 месяцев 12 дней по постановлению Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы сроком 4 (четыре) месяца 6 (шесть) дней, направить Завьялова Н.В. для отбывания оставшейся неотбытой части наказания по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца 6 (шесть) дней в исправительную колонию строгого режима.
В целях исполнения постановления суда оставить осужденного Завьялова Н.А. под стражей для доставления к месту отбывания наказания под конвоем.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня вынесения через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия, а осужденным Завьяловым Н.В. - в тот же срок с момента получения копии постановления.
Судья О.В. Денисова