ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2026 г. г. Улан-Удэ<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №4 Октябрьского района г. Улан-Удэ Зимина И. В., при секретаре Дансарановой Г. Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Малханова Г.С.1 об отмене заочного решения от <ДАТА2> по гражданскому делу по иску ООО «ЭкоАльянс» о взыскании задолженности с Малханова Г.С.1, Доржиева В.Н.1, установил:
<ДАТА2> по указанному делу состоялось заочное решение, с ответчиков Малханова Г.С.1, Доржиева В.Н.1 в пользу ООО «ЭкоАльянс» взыскана задолженность в размере 2074,60 руб., расходы по госпошлине 400 руб.
Ответчик Малханова Г.С.1 обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения, так как не согласна с размером задолженности, просит направить дело для рассмотрения по подсудности согласно места ее жительства.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения заявления, поскольку неявка не препятствует разрешению указанного вопроса, суд рассматривает заявление в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, изучив доводы ответчика, мировой судья приходит к выводу, что с учетом доводов ответчика заочное решение подлежит отмене.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что ответчик копию заочного решения не получала и не могла получить, так как с <ДАТА3> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, следовательно, причина пропуска срока для подачи заявления об отмене заочного решения является уважительной, пропущенный процессуальный срок для подачи заявления в соответствии с о ст. 112 ГПК РФ подлежит восстановлению, доводы ответчика могут повлиять на содержание решения суда, в связи с чем суд считает возможным заявление об отмене заочного решения удовлетворить.
Исследовав материалы дела, доводы заявителя, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение другого суда, поскольку место жительства ответчика, определенного местом его регистрации, не входит в границы судебного участка №4 Октябрьского района г. Улан-Удэ.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 4 Закона РФ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляет свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с Законом РБ «Об общем количестве судебных участков и числе мировых судей в Республике Бурятия» от <ДАТА4> <НОМЕР>, с изменениями адрес ответчика входит в границы судебного участка № 2 Октябрьского района г.Улан-Удэ.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 240-243 ГПК РФ, мировой судья определил:
Восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения. Отменить заочное решение мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Улан-Удэ от <ДАТА5> по гражданскому делу по иску ООО «ЭкоАльянс» о взыскании задолженности с Малханова Г.С.1, Доржиева В.Н.1, производство по делу возобновить.
Передать гражданское дело мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г.Улан-Удэ, для рассмотрения по подсудности.
На определение в части восстановления срока и передачи по подсудности может быть подана жалоба в течение 15 дней в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ.
Мировой судья И. В. Зимина