К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 3/12-17/2026

Материалы в порядке досудебного производства

Производство по материалам, Одинцовский гарнизонный военный суд (Московская область) · судья Субботин Клим Владимирович

Отказано в принятии к производству
Карточка на сайте суда
Поступило
29.07.2026
Решение
31.07.2026
Категория
Досудебные материалы
Предмет представления, ходатайства, жалобы
жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
Постоянное судебное присутствие в г. Краснознаменск, Одинцовский гарнизонный военный суд

Решения

Материалы № 3/12-17/2026

Копия

Постановление

31 июля 2026 г. г. Краснознаменск

Московская область

Судья Одинцовского гарнизонного военного суда Субботин К.В., изучив материалы по жалобе адвоката Болдырева Д.Г. в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействий <данные изъяты>, связанных с неознакомлением с материалами уголовного дела в отношении ФИО2, установил:

В Одинцовский гарнизонный военный суд поступила указанная во вводной части настоящего постановления жалоба, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ.

В ходе предварительной подготовки к судебному заседанию от Болдырева в суд поступило заявление об отзыве своей жалобы.

Изучив материалы производства по жалобе, прихожу к следующему выводу.

По смыслу ст. 125 УПК РФ действия (бездействие) и решения, в частности, следователя, руководителя следственного органа, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в соответствующий суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Поскольку настоящая жалоба до назначения судебного заседания отозвана заявителем, то необходимо в ее принятии к производству отказать ввиду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, осуществляющего уголовное преследование.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, - постановил:

В принятии жалобы адвоката Болдырева Д.Г. в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействий <данные изъяты>, связанных с неознакомлением с материалами уголовного дела в отношении ФИО2 – отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Верно

Судья К.В. Субботин

Участники

Ф.и.о. лица

  • Б. Д. Г.

Ход дела

  1. 09:38

    Материалы переданы в производство судье

  2. 13:48

    Решение вопроса о принятии к производству

    Отказано в принятии к производству

  3. 11:58

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 11:58

    Материал оформлен

  5. 11:59

    Материал передан в архив