ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 августа 2026 года г. Краснознаменск Московской обл.
Судья Одинцовского гарнизонного военного суда Данилов ФИО3., рассмотрев материалы № 3/12-19/2026 по жалобе на постановление заместителя руководителя военного следственного отдела Следственного комитета России по Чеховскому гарнизону от 12 августа 2026 года о производстве обыска и на действия следователя названного ВСО при производстве обыска,
УСТАНОВИЛ:
На электронную почту суда поступила указанная жалоба, поданная в порядке ст.125 УПК РФ от имени начальника ФГКУ «12 Центральный научно-исследовательский институт» Минобороны России Чипко ФИО4; электронная подпись лица, направляющего жалобу, отсутствует.
В соответствии с ч.1 ст.474.1 УПК РФ, жалоба может быть подана в суд в форме электронного документа и подписываются направившим ее лицом усиленной квалифицированной электронной подписью, если Кодексом не установлено иное. Материалы, приложенные к такой жалобе, также подаются в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, и заверяются лицом, направившим такие документы, усиленной квалифицированной электронной подписью. Электронные документы, изготовленные иными лицами, органами, организациями в свободной форме или форме, установленной для таких документов законодательством РФ, должны быть подписаны указанными лицами, органами, организациями электронной подписью в соответствии с требованиями законодательства РФ.
Пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 1 разъясняет, что в случаях, когда поданная в порядке ст.125 УПК РФ жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению (например, не подписана заявителем), она подлежит возвращению для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить Чипко ФИО5 жалобу на постановление заместителя руководителя ВСО СК России по Чеховскому гарнизону от 12 августа 2026 года о производстве обыска и на действия следователя указанного ВСО при производстве обыска ввиду отсутствия в жалобе сведений, необходимых для ее рассмотрения – подписи заявителя.
Разъяснить Чипко ФИО6, что, устранив названный недостаток, он вправе вновь обратиться в суд.
Постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья
Копия верна:
судья
Д.С. Данилов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>