К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-308/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 5 Железнодорожного района города Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Аюшеева Нина Алексеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
03.06.2026
Вступило в силу
16.06.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
104853

Решения

УИД 04MS0039-01-2026-001625-81

Дело № 5-308/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2026 г. г. Улан-Удэ

Суд, в составе мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Аюшеевой Н.А., единолично, при секретаре Базаровой Д.Б., с участием Монахова П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении

Монахова Петра Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

11.05.2026 в 23.35 час. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Монахов П.А. нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Монахов П.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Монахова П.А., суд приходит к следующему.

Статья 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность в случае управления транспортным средством водителем в состоянии опьянения, под которым понимается как алкогольное, наркотическое или иное опьянение, так и нарушение физических и психических функций водителя, вызванное потреблением им психотропных или других одурманивающих веществ.

В соответствии с п.2.1 ст.19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Для определения состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит доказыванию факт управления транспортным средством, а также состояние опьянения.

Суд приходит к выводу о том, что вина Монахова П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.

Из протокола об административном правонарушении серии 03 АП №104853 от 12.05.2026 следует, что 11.05.2026 в 23.35 час. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Монахов П.А. нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт управления транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 03ВМ №406418 от 11.05.2026, протоколом задержания транспортного средства 03 ВО №332180 от 12.05.2026.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 03 АН №335176 от 11.05.2026 освидетельствование не производилось, что подтверждается видеозаписью, приложенной к административному материалу, в соответствии с ч.6 ст.25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследованной в судебном заседании.

Из акта о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.05.2026 следует, что в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Монахов П.А. направлен на медицинское освидетельствование.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №318 от 12.05.2025 состояние опьянения у Монахова П.А. установлено. Алкоголь на выдохе обследуемого составил 0,62 мг/л. Исследование проводилось с применением технического средства измерения Alcotest 6820, заводской номер прибора N-ARLA-022.

Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения, которое управляет транспортным средством, не представлено, поэтому факт управления Монаховым П.А. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается материалами дела.

Таким образом, акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется. Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в акте освидетельствования лица на состояние опьянения, которое управляет транспортным средством, не представлено, поэтому факт управления Монахова П.А. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается материалами дела.

Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, подлежащих доказыванию, не имеется. Вышеприведенные протоколы и акт составлены уполномоченными лицами и каких-либо нарушений не содержат. Указанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, суд считает вину Монахова П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Действия Монахова П.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд принимает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также оснований для освобождения от административной ответственности, судом не установлено. В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Монахова Петра Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000,00 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ, расположенного по ул. Столичная, д.5, г. Улан-Удэ.

Контроль за исполнением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, - возложить на ГИБДД МВД по Республике Бурятия.

В соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Диск с видеозаписью по вступлении в законную силу постановления, хранить при деле об административном правонарушении.

Копию постановления направить в ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия и Монахову П.А.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 (десяти) дней со дня получения путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

Мировой судья Н.А. Аюшеева

Копия верна: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. П. А.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению