ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2026 г. г. Улан-Удэ
Суд, в составе мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Аюшеевой Н.А., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении
Пелихова Сергея Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
18.05.2026 в 15.05 часов при исполнении принудительного привода Пелихова С.А. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Пелихов С.А., ознакомившись с постановлением о принудительном приводе на требование сотрудника проехать в ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ Пелихов С.А. отказался, при этом выражался нецензурной бранью в адрес судебного пристава, хватался за форменную одежду, пытался закрыть входную дверь. Был предупрежден об административной ответсвенности, на неоднократное требование прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал осуществлению законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
О времени и месте судебного разбирательства Пелихов С.А. извещен, что подтверждается распиской, однако на вызов в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие Пелихова С.А., отсутствие которого в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заключается в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться как в разнообразных действиях, так и бездействии, создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем перечисленных выше прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов.
Изучив дело об административном правонарушении, суд считает вину Пелихова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
Вина Пелихова С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.05.2026, согласно которому 18.05.2026 в 15.05 часов при исполнении принудительного привода Пелихова С.А. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Пелихов С.А., ознакомившись с постановлением о принудительном приводе на требование сотрудника проехать в ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ Пелихов С.А. отказался, при этом выражался нецензурной бранью в адрес судебного пристава, хватался за форменную одежду, пытался закрыть входную дверь. Был предупрежден об административной ответсвенности, на неоднократное требование прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал осуществлению законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях; рапортом судебного пристава по ОУПДС от 18.05.2026; постановлением о приводе должника по ИП от 18.05.2026.
Суд квалифицирует действия Пелихова С.А. по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины при составлении протокола об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановил:
Признать виновным Пелихова Сергея Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000,00 (одна тысяча) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, расположенного по ул. Столичная, д.5 г. Улан-Удэ.
Копию постановления направить в Специализированный отдел по ОУПДС общей юрисдикции по г. Улан-Удэ и Пелихову С.А.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.
Мировой судья Н.А. Аюшеева
Копия верна: <ОБЕЗЛИЧЕНО>