ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июня 2026 г. г. Улан-Удэ
Суд, в составе мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Аюшеевой Н.А., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении должностного лица
Зайцева Виктора Емельяновича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
- в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В отношении должностного лица - председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Зайцева В.Е. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, согласно которому при осуществлении контрольных мероприятий в соответствии с п.9 ст.58 НК РФ налоговый орган обнаружил неявку 23.03.2026 в 10 час. 00 мин. для дачи пояснений по вопросу: непредставление Уведомления об исчисленных суммах налога на имущество организаций в отношении объектов недвижимого имущества, налоговая база по которым определяется как их кадастровая стоимость за 4 квартал 2026 года, по Уведомлению №4289 от 06.03.2026 о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), направленное 10.03.2026 по почте, что подтверждается реестром почтовых отправлений.
О времени и месте судебного разбирательства, Зайцев В.Е. извещен путем направления судебных повесток, однако судебные повестки возвращены на судебный участок.
Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.
Таким образом, суд считает надлежаще извещенным Зайцева В.Е. и возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не препятствует полному, всестороннему и объективному рассмотрению дела.
Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает вину Зайцева В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Она подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №03002608200196000002 от 14.05.2026, составленного в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; копией Уведомления от 4289 от 06.03.2026.
В соответствии с пп.4 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.
Таким образом, Зайцев В.Е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.
Суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное ст. 19.4 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Зайцева Виктора Емельяновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.
Копию постановления направить в УФНС по РБ и Зайцеву В.Е.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Аюшеева
Копия верна: <ОБЕЗЛИЧЕНО>