К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-577/2025

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Вологодский гарнизонный военный суд (Вологодская область) · судья Ладный В.В.

Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении (п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 ... производство подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности
Карточка на сайте суда
Поступило
28.10.2025
Решение
17.11.2025
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
35АБ 175876

Решения

<данные изъяты>

№ 5-577/2025

УИД 35MS0028-01-2025-003417-26

Протокол №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

17 ноября 2025 года город Вологда

Судья Вологодского гарнизонного военного суда Ладный Виктор Витальевич, при помощнике судьи Мазалевой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело № 5-577/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ), в отношении <данные изъяты> Деткова Михаила Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> установил:

постановлением инспектора ДПС ГАИ ОМВД России «Великоустюгский» от 8 мая 2025 года № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, Детков был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Копия указанного постановления была вручена Деткову 8 мая 2025 года.

Поскольку сведения об уплате Детковым штрафа в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок отсутствовали в отношении него старшим инспектором ОВДПС ОМВД России «Великоустюгский» 9 сентября 2025 года был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Извещенный о времени и месте проведения судебного заседания Детков в суд не прибыл, ходатайств не заявил, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно копии постановления об административном правонарушении от 8 мая 2025 года № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, Деткову было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В тот же день Деткову была вручена копия указанного постановления, которое вступило в законную силу 20 мая 2025 года.

Согласно представленным ОМВД России «Великоустюгский» сведениям штраф на основании указанного выше постановления Детковым уплачен не был.

Как установлено из протокола № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с отсутствием сведений об уплате административного штрафа в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, в отношении Деткова 9 сентября 2025 года был составлен указанный протокол.

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф по общему правилу должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Как указано в ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф не может применяться к военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а согласно ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ к военнослужащим не могут применяться административный арест и обязательные работы.

Согласно части 2 статьи 2.5 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, военнослужащие и призванные на военные сборы граждане несут административную ответственность на общих основаниях.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 37 постановления Пленума от 29 мая 2014 г. N 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», при назначении военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, несущим административную ответственность на общих основаниях административных наказаний судья не вправе назначить предусмотренные санкциями наказания: административный штраф (часть 6 статьи 3.5), административный арест (часть 2 статьи 3.9) или обязательные работы (часть 3 статьи 3.13), поскольку к указанной категории лиц не применяются данные виды наказаний, а также судья не вправе заменить наказание другим, более мягким, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 3.3 КоАП РФ за административное правонарушение может быть назначено лишь то административное наказание, которое указано в санкции применяемой статьи Кодекса.

Поскольку в таких случаях у судьи нет оснований для вынесения постановления о назначении административного наказания, по смыслу части 2 статьи 24.5 и пункта 1 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению, а материалы дела - передаче командиру (начальнику) воинской части, где виновный проходит военную службу, для применения иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 24.5 и п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению, а материалы дела направлению <данные изъяты> для применения иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.5, ч. 2 ст. 24.5, ст. 29.10 КоАП РФ, постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <данные изъяты>, Деткова Михаила Алексеевича прекратить.

Направить материалы настоящего дела <данные изъяты> для применения иных мер воздействия к Деткову Михаилу Алексеевичу в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через Вологодский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Ладный

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • Д. М. А.

    ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:09

    Передача дела судье

  2. 13:54

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 08:45

    Рассмотрение дела по существу

    Производство прекращено

    В случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 ... производство подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности

  4. 15:46

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:09

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:09

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 12:10

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 12:10

    Сдача материалов дела в архив