ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года пгт.Таксимо
Судья Муйского районного суда Республики Бурятия Замбалова О.Н., при секретаре Кислюковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-125/2026 по исковому заявлению ООО «ПКО «АСВ» к Лишневской Валентине Андреевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «АСВ» обращаясь с иском к Лишневской Валентине Андреевне просит взыскать сумму задолженности по договору потребительского займа №№ от 12.08.2022г. образовавшуюся за период с 15.09.2022г. по 24.03.2023г. в размере 75000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 12.08.2022г. между ООО МФК «Мани Мен» и Лишневской В.А. был заключен договор потребительского займа. ООО МФК «Мани Мен» внесено в государственный реестр микрофинансовых организаций, регистрационный номер записи № №, дата внесения сведений 25.11.2011г. Основной деятельностью общества является предоставление микрозаймов (займов) физическим лицам на условиях предусмотренных договором займа. Ответчик неоднократно нарушал условия договора и на данный момент не исполнил свои обязательства в полном объеме. 24.03.2023г. Общество уступило права (требования) по данному договору займа ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №№. Цедент ООО МФК «Мани Мен» надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив уведомление в личный кабинет заемщика. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность перед истцом по состоянию на с 15.09.2022г. по 24.03.2023г. 75000 руб. в т.ч.: сумма задолженности по основному долгу – 30000 руб.; сумма задолженности по процентам - 43290 руб., сумма задолженности по пени – 1710 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «АСВ» по доверенности Бушуева Т.В. не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание не явился представитель третьего лица Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен», извещены надлежаще, причина не явки неизвестна
Ответчик Лишневская В.А. в судебное заседание не явилась извещалась путем направления судебного извещения по известному месту жительства (регистрации). С места жительства (регистрации) поступают сведения о вручении документов при неоднократном его извещении. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании и необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия стороны истца.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ч.ч.1,2 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 г. №149 – ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Судом установлено, что 12.08.2022г. между ООО МФК «Мани Мен» и Лишневской В.А. был заключен договор потребительского займа №№. Согласно условиям данного договора ответчику представлены денежные средства в размере 30000 под 328,500% годовых.
Факт получения кредита не оспаривается ответчиком и подтвержден материалами дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор займа между сторонами был заключен и все существенные условия договора (сумма займа, срок, процентная ставка за пользование займом) сторонами были согласованы.
Так, ответчик нарушил обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно п.12 договора займа, при нарушении заемщиком срока осуществления платежа заемщик обязан дополнительно оплатить пеню в размере 20% от непогашенной части суммы основного долга, данная пеня начисляется с первого дня просрочки до дня исполнения просроченного обязательства по договору займа.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии ч.1 со ст.14 Федерального закона РФ от 21.12.2013 №353 – ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (далее Закон о микрофинансовой деятельности).
Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 09.04.2026) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Пунктом 4 ч.1 ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 09.04.2026) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом;
ООО МФК «Мани Мен» заключил с ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» договор уступки прав требования (цессии) №№23 в соответствии с которым права требования ООО МФК «Мани Мен» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в перечне передаваемых Цедентом Прав требования, составленном по форме приложения №1 к договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору было передано истцу в сумме 75000 руб.
Из договора цессии также следует, что права требования переходят к цессионарию в полном объеме на условиях, которые существовали к моменту подписания настоящего договора. Также к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами требования.
Таким образом, истец вправе требовать взыскания задолженности по кредитному договору.
По состоянию на Задолженность по состоянию на с 15.09.2022г. по 24.03.2023г. 75000 руб. в т.ч.: сумма задолженности по основному долгу – 30000 руб.; сумма задолженности по процентам - 43290 руб., сумма задолженности по пени – 1710 руб.
10.03.2023г. мировым судьей судебного участка Муйского района Республики Бурятия вынесен судебный приказ № 2-1191/2025 о взыскании с Лишневской В.А. в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания», задолженности по договору займа № № 12.08.2022 г. в размере 75000 руб., судебных расходов в 1225 руб.
Определением мирового судьи судебного участка Муйского района Республики Бурятия от 31.03.2026г. данный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника Лишневской В.А. возражениями.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «АСВ» (ИНН 7841019595) удовлетворить.
Взыскать с Лишневской Валентины Андреевны (<данные изъяты>) в пользу ООО «ПКО «АСВ» сумму задолженности в размере 75000 рублей, из которых 30000 – основной долг, 43290 рублей – проценты, 1710 рублей - пени, и судебные расходы в размере 4000 рублей.
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением Муйский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Муйский районный суд Республики Бурятия по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Судья Замбалова О.Н.