К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-126/2026 ~ М-83/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Муйский районный суд Республики Бурятия · судья Замбалова О.Н.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
05.05.2026
Решение
26.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2026 года пгт.Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Замбаловой О.Н., при секретарю Кислюковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-126/2026 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала-Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу Вяжевич Марины Филипповны о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда имеется гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала-Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу Вяжевич Марины Филипповны о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Истец дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины, не просил о рассмотрении в его отсутствии.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с указанным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в виду повторной неявки истца, т.к. ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить истцу, что в случае, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки истца в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала-Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу Вяжевич Марины Филипповны о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья О.Н.Замбалова

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • К. И. А.

  • Н. В. М. Ф.

Третье лицо

  • Н. Б. С. Г.

Представитель

  • К. М. Д.

Ход дела

  1. 17:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:45

    Передача материалов судье

  3. 17:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 09:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 09:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  10. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  11. 10:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства