ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 июля 2026 года пгт.Таксимо
Судья Муйского районного суда Республики Бурятия Замбалова О.Н., при секретаре Кислюковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-129/2026 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала-Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу Горбулиной Светланы Александровны, Горбулину Валерию Ефимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала-Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования за счет наследственного имущества умершего заемщика Горбулиной С.А., судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 29.10.2021г. между ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» и Горбулиной С.А. заключен договор кредитной карты № № и предоставило заемщику кредитную карту с процентной ставкой за пользование кредитом 17,9% с определением неустойки 36%. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ. заемщик умерла, на дату смерти обязательство в полном объеме не исполнено. По состоянию на 17.12.2025г. задолженность по договору кредитной карты составила: 5238,62 руб. – просроченные проценты, 44816,95 руб. – просроченный основной долг. С учетом изложенного истец просит взыскать с наследников Горбулиной С.А. задолженность по договору кредитной карты № № от 29.10.2021г. в размере 50055,57 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
26.05.2026г. определением суда привлечен в качестве соответчика Горбулин Валерий Ефимович.
04.06.2026г. определением суда привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика – Тарасова (Уварова) Елена Андреевна, Дианова (Уварова) Анастасия Андреевна.
В судебное заседание представитель истца Остроухова В.В. не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третьи лица Тарасова (Уварова) Е.А., Дианова (Уварова) А.А. не явились в судебное заседание, извещены надлежаще.
Ответчик Горбулин В.Е. в судебное заседание не явился, извещалась путем направления судебного извещения по известному месту жительства (регистрации). С места жительства (регистрации) поступают сведения о вручении документов при неоднократном его извещении. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании и необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия стороны истца.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании статей 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном законом.
Так, положениями статей 1114-1115 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина, местом открытия наследства – последнее место жительства наследодателя.
На основании ст.1175 ГК РФ до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекаются исполнитель завещания или нотариус.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в абзаце 5 пункта 3 постановления пленума Верховного суда РФ №9, иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются с суд по месту открытия наследства (части 1, 2 статьи 30 ГПК РФ).
Судом установлено, что 29.10.2021г. между ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» и Горбулиной С.А. был заключен договор кредитной карты № № и предоставлена заемщику кредитная карта. Согласно условиям данного договора ответчику представлены денежные средства в размере 14648,76 руб. под 18% годовых.
Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении - анкете. При этом заключения договора в соответствии с положениями общих условий (УКБО).
Банк исполнил принятые на себя обязательства.
Ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязанности по уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные средства.
Из материалов дела следует, что Горбулина С.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа нотариуса Муйского нотариального округа ФИО17 следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № №, открытое к имуществу Горбулиной Светланы Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником является супруг Горбулин Валерий Ефимович. Наследственная масса состоит из: № доли жилого дома по адресу: <адрес>. кадастровый номер объекта: №. Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость составляет <данные изъяты> руб. (1/2 доля: <данные изъяты> руб.). № доли земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость составляет <данные изъяты> руб. (1/2 доля: <данные изъяты>). № доля автомобиля марки <данные изъяты> модификация (тип) транспортного средства легковой (универсал), идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя №, шасси № №, регистрационный номер №. Согласно отчета об оценке рыночная стоимость составляет <данные изъяты> руб. (№ доля: <данные изъяты> руб.). Страховые выплаты в сумме <данные изъяты> руб. в соответствии с договором страхования № от 22.07.2021г., принадлежащей наследодателю на основании справки за исх. № 270-04Т-02/10884122, выданной ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» от 02.12.2025г. Страховые выплаты в сумме <данные изъяты> руб. в соответствии с договором страхования № от 23.02.2022г., принадлежащей наследодателю на основании справки за исх. № 270-04Т-02/10884108, выданной ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» от 02.12.2025г.
Согласно ответа Муйского сектора Управления ЗАГС Республики Бурятия Горбулина С.А. от первого брака имеет дочерей Уварову Елену Андреевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Уварову Анастасию Андреевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован брак между Горбулиным Валерием Ефимовичем и Уваровой Светланой Александровной, после заключения брака присвоена фамилия Горбулина Светлана Александровна.
14.11.2025 истцом направлена претензия нотариусу Муйского нотариального округа ФИО16 о том, что на дату смерти заемщика обязательства по выплате задолженности по кредитному договору№ № исполнены не были.
В силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.60 Постановления).
Таким образом, ответчик Горбулин В.Е., принявший наследство становится должником перед банком, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, поскольку размер долга не превышает стоимость перешедшего к нему наследственного имущества.
По состоянию на 17.12.2025г. на задолженность по состоянию по договору кредитной карты составила: 5238,62 руб. – просроченные проценты, 44816,95 руб. – просроченный основной долг.
Доказательств погашения данной задолженности суду не представлено. В связи с чем, сумма наследственного имущества в размере 50055,57 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по договору на выпуск и обслуживание карты, судом не установлено.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала-Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) к наследственному имуществу Горбулиной Светланы Александровны, Горбулину Валерию Ефимовичу (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Горбулина Валерия Ефимовича (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала-Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» сумму задолженности в размере 50055 рублей 57 копеек, из которых 44816 рублей 95 копеек – основной долг, 5238 рублей 62 копейки – проценты, и судебные расходы в размере 4000 рублей.
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением Муйский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Муйский районный суд Республики Бурятия по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Судья Замбалова О.Н.