Постановление
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ года г. Великий Новгород
Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда № при секретаре судебного заседания ФИО5., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № младшего сержанта
ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установил:
в 4 часа 00 минут 11 октября 2025 года ФИО5 в районе <адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), управлял транспортным средством – автомобилем «Ваз-21102», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния.
Привлекаемый к административной ответственности ФИО5, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО5 подтверждается следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что в 4 часа 00 минут этого же дня ФИО5 по названному адресу управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 в 4 часа 8 минут указанного дня отстранен от управления автомобилем.
Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года № в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО5 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года № № по результатам окончания в 5 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ года медицинского освидетельствования у ФИО5 установлено состояние алкогольного опьянения.
Отстранение ФИО5 от управления транспортным средством и его направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения произведено уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи.
Исходя из сведений отделения ГАИ ОМВД России по Лужскому району от ДД.ММ.ГГГГ года и карточки поиска правонарушений ФИО5 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 264, 264.1 УК РФ, отсутствует и водительского удостоверения на право управления транспортными средствами он не имеет.
В силу п.п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ водитель механического транспортного средства, которому запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств прихожу к выводу, что 11 октября 2025 года ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством – автомобилем «Ваз-21102», не имея права управления транспортными средствами, и при этом его действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5, не установлено.
При назначении наказания принимаю во внимание, что ФИО5 является военнослужащим и в силу требований ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста к нему не применимо.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что:
1. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.
2. Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН – 7830002600
КПП – 781345001
ОКТМО – 41633101
Счет получателя 03100643000000014500
Банк получателя: отделение Ленинградское Банка России//УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург
БИК – 014106101
Кор./сч. 40102810745370000006
УИН – 18810447250590002881 плательщик ФИО5
Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через судью Великоновгородского гарнизонного военного суда, вынесшего данное постановление, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ДД.ММ.ГГГГ