Постановление
по делу об административном правонарушении
3 декабря 2025 года г. Великий Новгород
Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда Слипченко Владимир Иванович, при секретаре судебного заседания Морозовой И.Ю., рассмотрев в помещении военного суда, расположенного по адресу: 173021, г. Великий Новгород, ул. Нехинская, дом 55, строение 1, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего пункта отбора на военную службу по контракту <данные изъяты> <звание>
И.М.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, установил:
И.М.С. 2 ноября 2025 года в 9 часов 15 минут, у <адрес>, управлял автомобилем <марка> государственный регистрационный знак № (далее – г.р.з), имеющим на передних стеклах цветное покрытие, светопропускание которого не соответствовало требованиям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», чем не выполнил вынесенное 18 мая 2025 г. инспектором ДПС требование, согласно которому он был обязан в срок до 28 мая 2025 года удалить со стекол указанного транспортного средства покрытие, светопропускание которого не соответствовало требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Привлекаемый к административной ответственности И.М.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Факт совершения И.М.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 53 АП 104412 от 2 ноября 2025 г. согласно которому, И.М.С., в 9 часов 15 минут вышеуказанных суток, находясь <адрес>, не выполнил законное требование инспектора ДПС о прекращении противоправных действий, не обеспечил светопропускание передних боковых стекол автомобиля (не снял тонировочную пленку);
Из постановления по делу об административном правонарушении от 18 мая 2025 года № 18810053240000728001 следует, что И.М.С. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомобилем <марка> с г.р.з №, на передние боковые стекла которого нанесена пленка, светопропускание которой составляло 11%, что не соответствовало требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
В связи с совершением указанного административного правонарушения, И.М.С. предъявлено требование о незамедлительном прекращении противоправных действий, согласно которому он должен удалить нанесенные на стекла автомобиля светопропускающие покрытия, не соответствующее требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств в срок до 28 мая 2025 года.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 2 ноября 2025 года № 18810053250000274786 И.М.С. вновь привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Согласно п. 4.3 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза № 877 от 9 декабря 2011 года, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Из п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения.
В соответствии с п. 3 и 4 ст. 30 названного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Исходя из исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, прихожу к выводу, что в 9 часов 15 минут 2 ноября 2025 года И.М.С. не выполнил законное требование сотрудника полиции от 18 мая 2025 года о приведении светопропускания передних стекол автомобиля в соответствии с техническим регламентом о безопасности колесных транспортных средств, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие, совершившие административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ, несут дисциплинарную ответственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
Поскольку все обстоятельства совершения административного правонарушения выяснены, то в силу ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению и направлению материалов начальнику пункта отбора на военную службу по контракту <данные изъяты> для привлечения И.М.С. к дисциплинарной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья, постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении И.М.С. прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления и материалы дела об административном правонарушении направить начальнику пункта отбора на военную службу по контракту <данные изъяты> для привлечения И.М.С. к дисциплинарной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.И. Слипченко