ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
16 января 2026 года город Вологда
Судья Вологодского гарнизонного военного суда Ладный Виктор Витальевич, при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, находящегося по адресу: г. Вологда, ул. Набережная 6-й Армии, д.101, дело № 5-62/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <данные изъяты> Могилева Ильи Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> установил:
5 декабря 2025 года в 20 часов 20 минут возле <адрес>, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила), Могилев управлял транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», c государственным регистрационным знаком (далее- г.р.з/) №, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, в связи с чем старшим инспектором ДПС Госавтоинспекции УМВД России «Вологда» в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Могилев, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, но согласно имеющейся материалах дела телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Из протокола об административном правонарушении 35АБ 186513, составленного 5 декабря 2025 года старшим инспектором ДПС Госавтоинспекции УМВД России «Вологда», следует, что при изложенных выше обстоятельствах Могилев, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил управлял транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>»c г.р.з. № в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 35 ОТ 059348 от 5 декабря 2025 года Могилев был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», c г.р.з. № в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35 АС 023615 от 5 декабря 2025 года, распечатки показаний алкотектора «Юпитер» (заводской № 010869, дата последней поверки: 29 апреля 2025 года), усматривается, что инспектором ДПС с применением видеозаписи, фиксирующей ход процессуальных действий и указанного выше прибора, было проведено освидетельствование Могилева в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта и неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
В результате освидетельствования у Могилева было установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Могилевым воздухе 5 декабря 2025 года в 20 часов 50 минут составила <данные изъяты> мг/л. При этом с результатом освидетельствования Могилев согласился.
Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются схемой совершения административного правонарушения, протоколами, объяснениями Могилева рапортом инспектора ДПС, а также видеозаписями, фиксирующими ход и результаты процессуальных действий.
Согласно справкам и сведениям из базы данных Могилев не имеет судимости по ст. ст. 264 и 264.1 УК РФ и не является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, а также не имеет водительского удостоверения.
<данные изъяты>
Давая оценку изложенным обстоятельствам, основываюсь на положениях п. 2.1.1 Правил, согласно которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что 5 декабря 2025 года Могилев, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством – автомобилем марки «Renault Sandero»и при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, а поэтому содеянное им следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Сроки привлечения Могилева к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Оснований для освобождения его от наказания из материалов дела не усматривается.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Могилева, по делу не установлено.
При назначении административного наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения и данные о личности Могилева, <данные изъяты>, а также то, что к военнослужащему не может быть применено административное наказание в виде административного ареста в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Таким образом, считаю, что административное наказание за совершение Могилевым правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, должно быть назначено в виде штрафа.
При определении размера штрафа оснований для применения положений ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
Могилева Илью Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Штраф надлежит уплатить на следующие банковские реквизиты:
Получатель: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630),
ИНН: 3525041644,
КПП: 352501001, р/с: 03100643000000013000, банк получателя: ОКЦ № 10 СЗГУ Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда,
БИК: 011909101,
ОКТМО: 19701000,
Кор.счет: 40102810445370000022,
УИН: №
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Вологодский гарнизонный военный суд (г. Вологда, наб. 6–й Армии, д.101, либо на адрес электронной почты volvoensud@yandex.ru). При непредставлении квитанции суду постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Неуплата административного штрафа в установленный Законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - наложение штрафа в двойном размере либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Приложенные к материалам данного дела об административном правонарушении видеозаписи на диске DVD-R хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в 1-й Западный окружной военный суд через Вологодский гарнизонный военный суд.
Судья В.В. Ладный
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>