ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
4 февраля 2026 года город Вологда
Судья Вологодского гарнизонного военного суда Ладный Виктор Витальевич, при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.Л., с участием Семеновского И.Н., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, находящегося по адресу: г. Вологда, ул. Набережная 6-й Армии, д.101, дело № 5-105/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <данные изъяты> Семеновского Ивана Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, установил:
3 ноября 2025 года в 11 часов 30 минут на <адрес>, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила), управлял транспортным средством – квадроциклом «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, в связи с чем инспектором ДПС ОР ГАИ ОМВД России «Вологодский» в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Семеновский в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, не признал и пояснил, что он в указанный день квадроциклом не управлял.
Исследовав материалы дела, считаю установленными следующие обстоятельства.
Из протокола об административном правонарушении №, составленного 3 ноября 2025 года инспектором ДПС ОР ГАИ ОМВД России «Вологодский» младшим лейтенантом полиции ФИО1 следует, что при изложенных выше обстоятельствах Семеновский, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил управлял транспортным средством – квадроциклом <данные изъяты>» в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 35 ОТ 058981 от 3 ноября 2025 года Семеновский был отстранен от управления транспортным средством – квадроциклом «<данные изъяты>», в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
Как видно из акта 35 АС 025017 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 3 ноября 2025 года и распечатки показаний алкотектора «Юпитер» (заводской № 013832, дата последней поверки 25 сентября 2025 года) инспектором ДПС с применением видеозаписи и указанного выше прибора было проведено освидетельствование Романова в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения. В результате освидетельствования у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Семеновским воздухе 3 ноября 2025 года в 12 часов 32 минуты составила <данные изъяты> мг/л. С результатом освидетельствования Семеновский согласился.
Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются видеозаписями, фиксирующими ход и результаты процессуальных действий, рапортом инспекторов ДПС от 3 ноября 2025 года, а также объяснениями самого Семеновского от 3 ноября 2025 года, в которых он признал, что в указанный день, употребив спиртные напитки, перегонял квадроцикл <данные изъяты>», не высказав при этом каких либо возражений по поводу составленного в отношении него протокола об административном правонарушении №.
Согласно справке и сведениям из базы данных Семеновский не имеет судимости по ст. ст. 264 и 264.1 УК РФ и не является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, а также не имеет водительского удостоверения.
Давая оценку изложенным обстоятельствам, основываюсь на положениях п. 2.1.1 Правил, согласно которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Доказательства, свидетельствующие о том, что сотрудник полиции, составивший 3 ноября 2025 года протокол об административном правонарушении № действовал предвзято в отношении Семеновского отсутствуют.
Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что 3 ноября 2025 года Семеновский, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством – квадроциклом «<данные изъяты>» и при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, а поэтому содеянное им следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Сроки привлечения Семеновского к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Оснований для освобождения его от наказания из материалов дела не усматривается.
При назначении административного наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения и данные о личности Семеновского, <данные изъяты>, а также то, что к военнослужащему не может быть применено административное наказание в виде административного ареста в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Таким образом, считаю, что административное наказание за совершение Семеновским правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, должно быть назначено в виде штрафа.
При определении размера штрафа оснований для применения положений ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
Семеновского Ивана Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Штраф надлежит уплатить на следующие банковские реквизиты:
Получатель: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630),
ИНН: 3525041644,
КПП: 352501001, р/с: 03100643000000013000, банк получателя: ОКЦ № 10 СЗГУ Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда,
БИК: 011909101,
ОКТМО: 19701000,
Кор.счет: 40102810445370000022,
КБК: 18811601123010001140,
УИН: №
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Вологодский гарнизонный военный суд (г. Вологда, наб. 6–й Армии, д.101, либо на адрес электронной почты volvoensud@yandex.ru). При непредставлении квитанции суду постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Неуплата административного штрафа в установленный Законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - наложение штрафа в двойном размере либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Приложенные к материалам данного дела об административном правонарушении видеозаписи на диске DVD-R хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в 1-й Западный окружной военный суд через Вологодский гарнизонный военный суд.
Судья В.В. Ладный
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>