К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-385/2025

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Великоновгородский гарнизонный военный суд (Новгородская область) · судья Старовина Михаил Брониславович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.12.2025
Решение
19.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
53 АП № 135772
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело №

№

Постановление

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2025 года город Великий Новгород

Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда Старовина Михаил Брониславович, при секретаре судебного заседания Киселёве А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: город Великий Новгород, улица Нехинская, дом 55, строение 1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <звание>

А.Б.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, установил:

в 17 часов 23 ноября 2025 года А.Б.Б. на <адрес>, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, управлял автомобилем <марка> государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, при этом данное действие не содержало признаков уголовно-наказуемого деяния.

Привлекаемый к административной ответственности А.Б.Б., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал на основании положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина А.Б.Б. подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 53 АП № 135772 от 23 ноября 2025 года А.Б.Б. в 17 часов того же дня на улице <адрес>, управлял автомобилем <марка> г.р.з №, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 53 АТ № 007445 от 23 ноября 2025 года усматривается, что в 17 часов 5 минут того же дня, при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, А.Б.Б. в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством.

Как следует из акта 53 АА № 086299 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чека Алкотектора Юпитер от 23 ноября 2025 года и в связи с имеющимися признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, А.Б.Б. освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у него обнаружено наличие в выдыхаемом им воздухе абсолютного этилового спирта 0,869 мг/л, в связи с чем установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования А.Б.Б. согласился, о чем имеется его подпись.

В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства 47 20 016437 от 14 октября 2025 года, в этот день автомобиль, которым управлял А.Б.Б., был задержан.

Отстранение А.Б.Б. от управления транспортным средством, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и задержание транспортного средства произведено уполномоченными должностными лицами в присутствии понятых.

Согласно справкам инспекторов ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> А.Б.Б. административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ не подвергнут, судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ и права управления транспортными средствами не имеет.

В силу пункта 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, прихожу к выводу, что 23 ноября 2025 года А.Б.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами и при этом его действия не содержали признаков уголовно-наказуемого деяния, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность А.Б.Б., не установлено.

При назначении наказания, принимаю во внимание то обстоятельство, что А.Б.Б. является военнослужащим и в силу требований ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста к нему не применимо.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья постановил:

признать А.Б.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

По вступлению постановления в законную силу:

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что:

1. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

2. Реквизиты для уплаты административного штрафа:

получатель платежа - УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области),

ИНН 5321038319

КПП 532101001

ОКТМО 49606000

БИК 042202100 счет получателя платежа № 03100643000000015000 кор.счет № 40102810245370000100 наименование банка – Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Новгородской области г. Великий Новгород

УИН: 18810453250030001690.

плательщик А.Б.Б..

Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через судью Великоновгородского гарнизонного военного суда, вынесшего данное постановление, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Б. Старовина.

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. Б. Б.

    ст.12.8 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:59

    Передача дела судье

  2. 12:33

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 18:00

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:00

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  6. 09:51

    Вступление постановления (определения) в законную силу

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
16.03.202678GV0006#5-385/2025#1ВыданОтделение судебных приставов Боровичского, Л. М.