Постановление
по делу об административном правонарушении
11 декабря 2025 года г. Великий Новгород
Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда Полетайкин Максим Дмитриевич при помощнике судьи Ларионовой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда по адресу: г. Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 55, стр. 1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <звание>
В.М.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, паспорт <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по <адрес>, установил:
24 октября 2025 года в 9 часов 30 минут В.М.Ю., проживая по <адрес>, будучи обязанным по судебному приказу мирового судьи судебного участка № от 1 июня 2012 года ежемесячно, начиная с 28 мая 2012 года, выплачивать алименты в пользу М. на содержание несовершеннолетнего ребенка В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода, указанную обязанность в период с 1 апреля 2024 года по 31 июля 2025 года не исполнил, задолженность по уплате алиментов составила 397 220 рублей, что квалифицировано должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Привлекаемый к административной ответственности В.М.Ю. и потерпевшая М., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно протоколу об административном правонарушении № 48 от 24 октября 2025 года, составленному судебным-приставом исполнителем <ОСП>, В.М.Ю. при вышеуказанных обстоятельствах в период с 1 апреля 2024 года по 31 июля 2025 года не исполнил обязанность по уплате алиментов, в связи с чем 24 октября 2025 года в 9 часов 30 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. В указанном протоколе В.М.Ю. дал объяснение о том, что не выплачивал алименты, поскольку не имел постоянного места работы и на его иждивении также находятся иные дети.
В соответствии с постановлением судебного-пристава исполнителя указанного отдела от 24 октября 2025 года должнику В.М.Ю. определена задолженность по алиментам в период с 1 апреля 2024 года по 31 июля 2025 года в размере 397 220 рублей.
Из копии судебного приказа мирового судьи судебного участка № от 1 июня 2012 года по делу № 2-564/2012 видно, что В.М.Ю. надлежит ежемесячно выплачивать в названном выше размере алименты на дочь В.А. начиная с 28 мая 2012 года и до совершеннолетия ребенка.
Копией постановления судебного пристава-исполнителя от 14 июня 2012 года № 135991/12/22/53 подтверждается возбуждение исполнительного производства в отношении В.М.Ю..
Из ответа начальника пункта отбора на военную службу по контракту <данные изъяты> от 10 ноября 2025 года следует, что В.М.Ю. заключил контракт о прохождении военной службы ДД.ММ.ГГГГ и проходит ее в войсковой части №.
Из копии контракта о прохождении военной службы следует, что В.М.Ю. заключил его 23 октября 2025 года сроком на 1 год.
При таких обстоятельствах действия В.М.Ю., который 24 октября 2025 года в 9 часов 30 минут не исполнил обязанность по уплате алиментов за период с 1 апреля 2024 года по 31 июля 2025 года, в результате чего образовалась задолженность в размере 397 220 рублей, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, несут дисциплинарную ответственность.
Поскольку все обстоятельства совершения административного правонарушения выяснены, то в силу ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению с направлением его материалов командиру войсковой части № для привлечения В.М.Ю. к дисциплинарной ответственности.
Принимая такое решение, суд учитывает правовую позицию, изложенную в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 октября 2018 года № 2525-О, согласно которой изъятие военнослужащих и приравненных к ним лиц из числа субъектов, подлежащих административной ответственности в предусмотренных законом случаях, исключает назначение им административного наказания, не отменяя притом возможности их наказания за совершение соответствующих противоправных деяний в порядке производства по материалам о дисциплинарном проступке, то есть на иных законных основаниях и в иных юрисдикционных процедурах, нежели те, которые предусмотрены КоАП РФ. При этом исполнение правил дисциплинарного производства и само разбирательство по факту совершения дисциплинарного проступка не имели бы смысла, если бы постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении ввиду предстоящего привлечения к дисциплинарной ответственности исчерпывающе устанавливало бы как доказанное событие собственно дисциплинарный проступок, вину военнослужащего в его совершении и все другие обстоятельства, предопределяя тем самым все выводы и решения в рамках производства по материалам о дисциплинарном проступке.
В этой связи следует прийти к выводу, что вина В.М.Ю. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, равно как и иные обстоятельства, подлежат установлению командованием войсковой части № при производстве соответствующего разбирательства в рамках процедуры привлечения названного военнослужащего к дисциплинарной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении В.М.Ю. прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления и материалы дела об административном правонарушении направить командиру войсковой части № для привлечения В.М.Ю. к дисциплинарной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий по делу М.Д. Полетайкин