Постановление
по делу об административном правонарушении
22 января 2026 года город Великий Новгород
Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда Старовина Михаил Брониславович, при секретаре судебного заседания Киселёве А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: город Великий Новгород, улица Нехинская, дом 55, стр. 1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <звание>
Я.И.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес> установил:
в 11 часов 45 минут 12 декабря 2025 года Я.И.С. у <адрес> управлял транспортным средством – автомобилем <марка> с государственным регистрационным знаком (г.р.з.) № с признаками опьянения, и в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование сотрудника ОГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.
Привлекаемый к административной ответственности Я.И.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл, о рассмотрении дела с его участием не ходатайствовал, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Я.И.С. подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении 53 АП № 135943 от 12 декабря 2025 года Я.И.С. в 11 часов 45 минут этого же дня у <адрес>, управлял транспортным средством – автомобилем <марка> г.р.з. №, с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 53 АТ № 007541 от 12 декабря 2025 года усматривается, что Я.И.С., при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее автомобилем, находится в состоянии опьянения – неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, отстранен от управления транспортным средством.
В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 53 АА 301425 от 12 декабря 2025 года Я.И.С. в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно протоколу 53 АС № 007098 от 12 декабря 2025 года в указанный день транспортное средство, которым управлял Я.И.С., задержано.
Отстранение Я.И.С. от управления транспортным средством, направление его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и задержание транспортного средства произведено уполномоченными должностными лицами в присутствии понятых.
Согласно справке инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД <данные изъяты> от 12 декабря 2025 года Я.И.С. административному наказанию по ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ не подвергнут, судимости по ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ не имеет.
В соответствии с пунктом 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан проходить по требованию уполномоченного лица освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако, как установлено в судебном заседании, водитель Я.И.С. данное требование не выполнил.
Исследованные в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, имеющие доказательственное значение, каких-либо сомнений у судьи не вызывают, поскольку получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, находятся в соответствии с другими доказательствами, в связи с этим признаю их достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины Я.И.С. в свершении им инкриминируемого деяния.
Поскольку у инспектора имелись достаточные основания полагать, что Я.И.С. управлял транспортным средством с признаками опьянения то, в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 и ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ он обоснованно предложил Я.И.С. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Исходя из исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, прихожу к выводу, что Я.И.С. в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование сотрудника ОГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния, в связи с чем его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Я.И.С., в суде не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
признать Я.И.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что со дня вступления постановления суда в законную силу:
1. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней.
2. Реквизиты для уплаты административного штрафа:
получатель платежа - УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области),
ИНН 5321038319
КПП 532101001
ОКТМО 49606000
БИК 042202100 счет получателя платежа № 03100643000000015000 кор.счет № 40102810245370000100 наименование банка – ОКЦ № 1 Волго-Вятского ГУ Банка России//УФК ПО НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ г. Великий Новгород
УИН: 18810453250030001818.
плательщик Я.И.С..
3. В соответствии ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение на право управления транспортным средством, находящееся у Я.И.С. в течение трех рабочих дней должно быть сдано в ОГИБДД МО МВД <адрес>, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В силу ч. 2 указанной статьи КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через судью Великоновгородского гарнизонного военного суда, вынесшего данное постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Б. Старовина.