К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-32/2026 (5-407/2025)

ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Великоновгородский гарнизонный военный суд (Новгородская область) · судья Полетайкин Максим Дмитриевич

Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении (п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 ... производство подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности
Карточка на сайте суда
Поступило
26.12.2025
Решение
30.01.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ
Номер протокола об АП
78 ПА 023790
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № №

Постановление

по делу об административном правонарушении

30 января 2026 года г. Великий Новгород

Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда Полетайкин Максим Дмитриевич при помощнике судьи Ларионовой Ю.Ю., рассмотрев в помещении военного суда по адресу: г. Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 55, стр. 1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части №

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с апреля 2025 года по настоящее время, паспорт № <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> установил:

17 октября 2025 года в 20 часов <адрес>, находясь на территории войсковой части № в <адрес> без назначения врача употребил наркотическое средство – дельта-9-тетрагидроканнабинол.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО4, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении № года, составленному врио военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (г. Богучар, Воронежская область), ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ при вышеописанных обстоятельствах употребил упомянутое наркотическое средство.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного врачом Богучарской районной больницы, по результатам исследования биологического материала у ФИО4 установлено состояние опьянения: обнаружен дельта-9-тетрагидроканнабинол.

Из объяснения ФИО4 от 22 октября 2025 года следует, что он в целях расслабления периодически употребляет марихуану с 2025 года, последний раз он употребил данное наркотическое средство около 20 часов 17 октября 2025 года на территории войсковой части № в г. <адрес>. Вину признал, в содеянном раскаялся.

Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств прихожу к выводу, что 17 октября 2025 года ФИО4 употребил наркотическое средство без назначения врача, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, несут дисциплинарную ответственность.

Поскольку все обстоятельства совершения административного правонарушения выяснены, то в силу ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению с направлением его материалов командиру войсковой части № для привлечения ФИО4 к дисциплинарной ответственности.

Принимая такое решение, суд учитывает правовую позицию, изложенную в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 октября 2018 года № 2525-О, согласно которой изъятие военнослужащих и приравненных к ним лиц из числа субъектов, подлежащих административной ответственности в предусмотренных законом случаях, исключает назначение им административного наказания, не отменяя притом возможности их наказания за совершение соответствующих противоправных деяний в порядке производства по материалам о дисциплинарном проступке, то есть на иных законных основаниях и в иных юрисдикционных процедурах, нежели те, которые предусмотрены КоАП РФ. При этом исполнение правил дисциплинарного производства и само разбирательство по факту совершения дисциплинарного проступка не имели бы смысла, если бы постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении ввиду предстоящего привлечения к дисциплинарной ответственности исчерпывающе устанавливало бы как доказанное событие собственно дисциплинарный проступок, вину военнослужащего в его совершении и все другие обстоятельства, предопределяя тем самым все выводы и решения в рамках производства по материалам о дисциплинарном проступке.

В этой связи следует прийти к выводу, что вина ФИО4 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, равно как и иные обстоятельства, подлежат установлению командованием войсковой части 01069 при производстве соответствующего разбирательства в рамках процедуры привлечения названного военнослужащего к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО4 прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления и материалы дела об административном правонарушении направить командиру войсковой части 01069 для привлечения ФИО4 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Д. Полетайкин

Участники

Привлекаемое лицо

  • В. Г. В.

    ст.6.9 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:56

    Передача дела судье

  2. 08:23

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:00

    Рассмотрение дела по существу

    Производство прекращено

    В случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 ... производство подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности

  4. 10:56

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:50

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА