К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-43/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Великоновгородский гарнизонный военный суд (Новгородская область) · судья Слипченко Владимир Иванович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
15.01.2026
Решение
02.02.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
53 АП 119816
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № №

УИД 78GV0006-01-2026-000016-31

Постановление

по делу об административном правонарушении

2 февраля 2026 года г. Великий Новгород

Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда Слипченко Владимир Иванович, при помощнике судьи Крыжановской Е.Ю., рассмотрев в помещении военного суда, расположенного по адресу: 173021, г. Великий Новгород, ул. Нехинская, дом 55, строение 1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № рядового

Б.А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, проходящего военную службу по контракту с 30 апреля 2025 года по настоящее время, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установил:

В 23 часа 45 минут 10 декабря 2025 года, Б.А.А., управлявший автомобилем ВАЗ-2115 государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) №, у дома № <адрес>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, о чем инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Привлекаемый к административной ответственности Б.А.А. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Факт совершения Б.А.А. административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 53 АП № № от 25 декабря 2025 года, согласно которому Б.А.А., управлявший автомобилем ВАЗ-2115 г.р.з. № с признаками опьянения, в 23 часа 45 минуты названных суток, находясь у дома № <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 53 АТ № № от 10 декабря 2025 года, из которого следует, что в 23 часа 40 минут указанных суток водитель Б.А.А. отстранен от управления автомобилем ВАЗ-2115 г.р.з. №, поскольку имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения при наличии такого признака опьянения как резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 53 АА № от 10 декабря 2025 года, согласно которому Б.А.А. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и при этом в 23 часа 45 минут вышеуказанных суток от его прохождения отказался.

Отстранение Б.А.А. от управления транспортным средством и его направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения произведено уполномоченными должностными лицами с применением видеозаписи, которая была исследована в судебном заседании.

Учитывая, что водитель транспортного средства отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудниками ГИБДД в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ было предъявлено законное требование о прохождении Б.А.А. медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из карточки поиска правонарушений и сообщения заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по городу Великий Новгород от 26 декабря 2025 года видно, что Б.А.А. административному наказанию по ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ не подвергался, к уголовной ответственности по ст. ст. 264 и 264.1 УК РФ не привлекался.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, прихожу к выводу, что в 23 часа 45 минут 10 декабря 2025 года, Б.А.А., в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Б.А.А., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Б.А.А., признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

Б.А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Разъяснить Б.А.А., что по вступлению постановления в законную силу:

1. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

2. Реквизиты для уплаты административного штрафа:

получатель платежа - УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области)

ИНН 5321038319

КПП 532101001

ОКТМО 49701000

Наименование банка – Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Новгородской области г. Великий Новгород

БИК 042202100

Расчетный счет 03100643000000015000

Кор. счет 40102810245370000100

УИН 18810353250011198160 плательщик Б.А.А.

3. В соответствии ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение на право управления транспортным средством, находящееся у Б.А.А. в течение трех рабочих дней должно быть сдано в ОГИБДД УМВД России по городу Великий Новгород, (пр. А. Корсунова, д. 34, г. Великий Новгород), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В силу ч. 2 указанной статьи КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Слипченко

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. А. А.

    ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:37

    Передача дела судье

  2. 09:34

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:28

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:28

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 16:28

    Вступление постановления (определения) в законную силу