К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-45/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Великоновгородский гарнизонный военный суд (Новгородская область) · судья Слипченко Владимир Иванович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
19.01.2026
Решение
26.01.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
53 АП № 133273
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № №

УИД №

Постановление

по делу об административном правонарушении

26 января 2026 года г. Великий Новгород

Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда Слипченко Владимир Иванович, при помощнике судьи Крыжановской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда по адресу: г. Великий Новгород, ул. Нехинская, дом 55, стр. 1, дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № ефрейтора

В.В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, проходящего военную службу по контракту с 21 июня 2025 года по настоящее время, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, установил:

В 00 часов 40 минут 2 января 2026 года, В.В.А., в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД), управлял у дома <адрес> транспортным средством Шевроле Круз, государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) №, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, при этом данное действие не содержало признаков уголовно наказуемого деяния, о чем инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Привлекаемый к административной ответственности В.В.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Факт совершения В.В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 53 АП 133273 от 2 января 2026 года из которого следует, что В.В.А. в 00 часов 40 минут 2 января 2026 года, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством Шевроле Круз г.р.з. № у дома <адрес>, при этом в его действиях не содержалось признаков уголовно наказуемого деяния;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 53 АТ № 011392 от 2 января 2026 года, согласно которому В.В.А. при наличии такого признака опьянения как запах алкоголя изо рта, был отстранен от управления транспортным средством;

- чеком алкотектора Юпитер № 016799 от 2 января 2026 года, согласно которому в выдыхаемом В.В.А. воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта 0,261 мг/л;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 53 АА № 090012 от 2 января 2026 года, из которого следует, что В.В.А. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого в выдыхаемом им воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта – 0,261 мг/л. С результатами освидетельствования В.В.А. согласился, о чем в названном акте имеется его подпись.

Вышеперечисленные документы составлены уполномоченными должностными лицами, при исполнении служебных обязанностей, их содержание и оформление соответствует требованиям действующего законодательства, в связи с чем у суда отсутствуют основания сомневаться в объективности и обоснованности зафиксированных в них данных.

Отстранение В.В.А. от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено уполномоченными должностными лицами в присутствии понятых.

Как усматривается из справок старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МОМВД России «Старорусский» В.В.А. не имеет права управления транспортными средствами, административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ст. ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ не подвергался и к уголовной ответственности по ст. ст. 264 и 264.1 УК РФ не привлекался.

В силу пункта 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, прихожу к выводу, что 2 января 2026 года, В.В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами и при этом его действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность В.В.А., судом не установлено.

При назначении наказания, принимаю во внимание то обстоятельство, что В.В.А. является военнослужащим и в силу требований ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста к нему не применимо.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:

В.В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

По вступлению постановления в законную силу:

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что:

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

получатель платежа - УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области)

банк получателя: ОКЦ №1 Волго-Вятского ГУ Банка России // УФК по Новгородской области г. Великий Новгород

ИНН 5321038319

КПП 532101001

БИК 042202100

Код ОКТМО 49639000

Код ОКАТО 49639000

Расч. счет 03100643000000015000

КБК 18811601123010001140

УИН 18810453260040000025 плательщик В.В.А.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья военного суда В.И. Слипченко

Участники

Привлекаемое лицо

  • В. В. А.

    ст.12.8 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:01

    Передача дела судье

  2. 14:11

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 18:00

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:20

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 15:20

    Вступление постановления (определения) в законную силу

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
21.05.202678GV0006#5-45/2026#1ВыданОтделение судебных приставов Старорусского, П., П. Х.