Постановление
по делу об административном правонарушении
12 февраля 2026 года город Великий Новгород
Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда Старовина Михаил Брониславович, при секретаре судебного заседания Киселёве А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: город Великий Новгород, улица Нехинская, дом 55, строение 1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <звание>
З.С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>; проживающего по <адрес>, установил:
в 14 часов 38 минут 8 января 2026 года З.С.В. на <адрес>, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, управлял автомобилем <марка> государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, при этом данное действие не содержало признаков уголовно-наказуемого деяния.
Привлекаемый к административной ответственности З.С.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал на основании положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина З.С.В. подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении 53 АП № 106374 от 8 января 2026 года З.С.В. в 14 часов 38 минут того же дня на <адрес>, управлял автомобилем <марка> г.р.з №, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 53 АТ № 356482 от 8 января 2026 года усматривается, что в 14 часов 41 минуту того же дня, при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, З.С.В. с применением видеозаписи отстранен от управления транспортным средством.
Как следует из акта 53 АА № 088535 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чека Алкотектора от 8 января 2026 года и в связи с имеющимися признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, З.С.В. освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у него обнаружено наличие в выдыхаемом им воздухе абсолютного этилового спирта 0,708 мг/л, в связи с чем установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования З.С.В. согласился, о чем имеется его подпись.
В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства 53 АС № 007930 от 8 января 2026 года, в этот день автомобиль, которым управлял З.С.В., был задержан.
Отстранение З.С.В. от управления транспортным средством, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и задержание транспортного средства произведено уполномоченными должностными лицами с применением видеозаписи, которая исследована в ходе судебного заседания.
Согласно справке инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД Росси <данные изъяты> З.С.В. административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ не подвергнут, его действия уголовно - наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ не содержит.
Из карточки результатов из модуля ФИС ГИБДД-М следует, что З.С.В. права управления транспортными средствами не имеет.
В силу пункта 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, прихожу к выводу, что 8 января 2026 года З.С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами и при этом его действия не содержали признаков уголовно-наказуемого деяния, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность З.С.В., не установлено.
При назначении наказания, принимаю во внимание то обстоятельство, что З.С.В. является военнослужащим и в силу требований ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста к нему не применимо.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
признать З.С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
По вступлению постановления в законную силу:
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что:
1. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.
2. Реквизиты для уплаты административного штрафа:
получатель платежа - УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области),
ИНН 5321038319
КПП 532101001
ОКТМО 49628000
БИК 042202100 счет получателя платежа № 03100643000000015000 кор.счет № 40102810245370000100 наименование банка ОЦК № 1 Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Новгородской области г. Великий Новгород
УИН: 18810453260150000022.
плательщик З.С.В..
Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через судью Великоновгородского гарнизонного военного суда, вынесшего данное постановление, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Б. Старовина.