К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-122/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Великоновгородский гарнизонный военный суд (Новгородская область) · судья Слипченко Владимир Иванович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
04.02.2026
Решение
05.03.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
147 АБ № 071364
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № №

УИД №

Постановление

по делу об административном правонарушении

5 марта 2026 года г. Великий Новгород

Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда Слипченко Владимир Иванович, при помощнике судьи Крыжановской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда по адресу: г. Великий Новгород, ул. Нехинская, дом 55, стр. 1, дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты>

"З", родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. <адрес>, проходящего военную службу по контракту с 5 октября 2022 года по настоящее время, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, установил:

В 3 часа 01 минуту 4 января 2026 года, "З", в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД), управлял на <адрес> транспортным средством ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) №, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, при этом данное действие не содержало признаков уголовно наказуемого деяния, о чем инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Привлекаемый к административной ответственности "З", надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Факт совершения "З" административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 4 января 2026 года из которого следует, что "З" в 3 часа 01 минуту вышеуказанных суток, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ-21074 г.р.з. № на <адрес>, при этом в его действиях не содержалось признаков уголовно наказуемого деяния;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 4 января 2026 года, согласно которому "З" при наличии такого признака опьянения как запах алкоголя изо рта, был отстранен от управления транспортным средством;

- чеком алкотектора PRO 100 Combi от 4 января 2026 года, согласно которому в выдыхаемом "З" воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта 0,326 мг/л;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 4 января 2026 года, из которого следует, что "З" прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого в выдыхаемом им воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта – 0,326 мг/л. С результатами освидетельствования "З" согласился, о чем в названном акте имеется его подпись.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства № от 4 января 2026 года, автомобиль ВАЗ-21074 г.р.з. № помещен на специализированную стоянку.

Вышеперечисленные документы составлены уполномоченными должностными лицами, при исполнении служебных обязанностей, их содержание и оформление соответствует требованиям действующего законодательства, в связи с чем у суда отсутствуют основания сомневаться в объективности и обоснованности зафиксированных в них данных.

Отстранение "З" от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено уполномоченными должностными лицами c применением видеозаписи, исследованной в ходе судебного заседания.

Как видно из рапорта инспектора ОВ ДПС ГАИ ОМВД России по Лужскому району от 4 января 2026 года, "З" не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

Из справки о результатах проверки в ОСК и результатов поиска административных правонарушений усматривается, что "З" административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ст. ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ не подвергался и к уголовной ответственности по ст. ст. 264 и 264.1 УК РФ не привлекался.

В силу пункта 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, прихожу к выводу, что 4 января 2026 года, "З", находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами и при этом его действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность "З", судом не установлено.

При назначении наказания, принимаю во внимание то обстоятельство, что "З" является военнослужащим и в силу требований ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста к нему не применимо.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:

"З" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

По вступлению постановления в законную силу:

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что:

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

получатель платежа - УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

ИНН 7830002600

КПП 781345001

ОКТМО 41633101 наименование банка – Отделение Ленинградское Банка России//УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург

БИК 014106101 р/с 03100643000000014500 кор.счет № 40102810745370000006

УИН 18810447260590000089 плательщик "З"

Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья военного суда В.И. Слипченко

Участники

Привлекаемое лицо

  • З. А. А.

    ст.12.8 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:01

    Передача дела судье

  2. 15:25

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:16

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:16

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 14:16

    Вступление постановления (определения) в законную силу