Постановление
по делу об административном правонарушении
17 апреля 2026 года г. Великий Новгород
Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда Полетайкин Максим Дмитриевич при помощнике судьи Ларионовой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 55, стр. 1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <звание>
М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, установил:
в 3 часа 30 минут 13 августа 2025 года М. в районе <адрес> в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), управлял транспортным средством – автомобилем <марка>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния.
Привлекаемый к административной ответственности М., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина М. подтверждается следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении 147 АБ № 071364 от 19 декабря 2025 года следует, что в 3 часа 30 минут 13 августа 2025 года М. по вышеназванному адресу управлял указанным автомобилем в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 147 АБ № 022129 от 13 августа 2025 года М. в 4 часа 00 минут того же дня отстранен от управления автомобилем.
Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13 августа 2025 года 147 АБ № 016429 в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения М. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 13 августа 2025 года № 345 у М. установлено состояние алкогольного опьянения.
Из объяснения М. от 13 августа 2025 года следует, что в этот день около 3 часов 30 минут в районе <адрес> он управлял принадлежащим ему автомобилем <марка> государственный регистрационный знак №. До поездки он употребил одну банку пива объемом 0,5 литра. Вину признал, в содеянном раскаялся.
Отстранение М. от управления транспортным средством и его направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения произведено уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи.
Исходя из сведений отделения ГАИ ОМВД России <данные изъяты> от 24 декабря 2025 года и карточки поиска правонарушений М. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 264, 264.1 УК РФ, отсутствует и водительского удостоверения на право управления транспортными средствами он не имеет.
В силу п.п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ водитель механического транспортного средства, которому запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств прихожу к выводу, что 13 августа 2025 года М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством – автомобилем <марка>, не имея права управления транспортными средствами, и при этом его действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность М., в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаю его раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность М., не установлено.
При назначении наказания принимаю во внимание, что М. является военнослужащим и в силу требований ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста к нему не применимо.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
признать М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что:
1. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.
2. Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН – 7830002600
КПП – 781345001
ОКТМО – 41603101
Счет получателя 03100643000000014500
Банк получателя: отделение Ленинградское Банка России//УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург
БИК – 044030098
КБК – 18811601123010001140
УИН – 18810447250480002828 плательщик М..
Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через судью Великоновгородского гарнизонного военного суда, вынесшего данное постановление, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Великоновгородского
Гарнизонного военного суда М.Д. Полетайкин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>