Постановление
по делу об административном правонарушении
15 мая 2026 года г. Великий Новгород
Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда Полетайкин Максим Дмитриевич при секретаре судебного заседания Киселеве А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда по адресу: г. Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 55, стр. 1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <звание>
К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, установил:
в 00 часов 40 минут 10 января 2026 года К. у <адрес>, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством – автомобилем <марка>, государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Привлекаемый к административной ответственности К. о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом не извещен.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина К. подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении 147 АБ № 059244 от 10 января 2026 года К. в 00 часов 40 минут этого же дня у <адрес> управлял вышеуказанным автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами. С данным нарушением К. согласился.
Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 10 января 2026 года 147 АБ № 024990 К. отстранен от управления названным автомобилем.
Как видно из копии постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № от 9 июля 2021 года, вступившего в законную силу 21 июля 2021 года, К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Из справки инспектора отдела ГАИ ОМВД России <данные изъяты> следует, что К. водительское удостоверение в ГАИ не сдал, в связи с чем срок лишения специального права прерван.
Из положений пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В силу п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Исходя из установленных обстоятельств прихожу к выводу, что 10 января 2026 года К., в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством – автомобилем <марка>, государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и такие его действия квалифицирую по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Вместе с тем исходя из требований ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней, если дело рассматривал судья.
Поскольку административное правонарушение совершено К. 10 января 2026 года, то срок давности привлечения его к административной ответственности истек 9 апреля 2026 года.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Из п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ усматривается, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах поскольку установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, истек, то производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4, 29.9, КоАП РФ, судья постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении К. в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности прекратить.
Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Д. Полетайкин