К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-140/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Великоновгородский гарнизонный военный суд (Новгородская область) · судья Старовина Михаил Брониславович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.02.2026
Решение
03.03.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
147 АБ № 029816
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дел №

№

Постановление

по делу об административном правонарушении

3 марта 2026 года город Великий Новгород

Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда Старовина Михаил Брониславович, при секретаре судебного заседания Киселёве А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: город Великий Новгород, улица Нехинская, дом 55, строение 1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <звание>

К.В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>; проживающего по <адрес>, установил:

в 2 часа 30 минут 4 февраля 2026 года К.В.В. у <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <марка> государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Привлекаемый к административной ответственности К.В.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, на основании положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина К.В.В. подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 147 АБ № 029816 от 2 февраля 2026 года в 2 часа 30 минут этого же дня К.В.В. у <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем <марка> г.р.з №, в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 147 АБ № 027911 от 4 февраля 2026 года усматривается, что в указанную дату К.В.В., на основании ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи отстранен от управления транспортным средством.

Согласно акту 147 АБ № 029155 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеку прибора алкотектора PRO-100 Combi от 4 февраля 2026 года, при наличии таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, К.В.В. освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,878мг/л выдыхаемого воздуха, в связи с чем установлено состояние алкогольного опьянения.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства АД № 145303 от 4 февраля 2026 года автомобиль, которым управлял К.В.В., задержан на основании ст. 27.13 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Отстранение К.В.В. от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и задержание транспортного средства произведено уполномоченными должностными лицами с применением видеозаписи, которая исследована в ходе судебного заседания.

Из сообщения начальника ОГАИ ОМВД России по <данные изъяты> от 9 февраля 2026 года, карточки правонарушений и справки о результатах проверки в ОСК от 4 февраля 2026 года следует, что К.В.В. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ст. ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, судимостей по ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ не имеет.

Согласно заявлению о привлечении к административной ответственности начальник ОГАИ ОМВД России по <данные изъяты> просит привлечь К.В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно пункту 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Приведенные доказательства каких-либо сомнений не вызывают, поскольку получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными, непротиворечивыми, находятся в соответствии с другими доказательствами, признаю их достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины К.В.В. в совершении им правонарушения.

Поскольку у инспектора имелись все основания полагать, что К.В.В. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, то, в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882, он обоснованно предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Исходя из исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, прихожу к выводу, что 4 февраля 2026 года К.В.В., в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и такие его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность К.В.В., не установлено.

Отягчающим ответственность К.В.В. является обстоятельство, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, то есть совершение им однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья постановил:

признать К.В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что со дня вступления постановления суда в законную силу:

1. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней.

2. Реквизиты для уплаты административного штрафа:

получатель платежа - УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области),

ИНН 7830002600

КПП 781345001

ОКТМО 41633101

БИК 044030098 счет получателя платежа № 03100643000000014500 кор.счет № 40102810745370000006 наименование банка – ОКЦ № 1 Северо-Западного ГУ Банка России

УИН: 18810447260590000365.

плательщик К.В.В..

3. В соответствии ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение на право управления транспортным средством, находящееся у К.В.В. в течение трех рабочих дней должно быть сдано в ОГАИ ОМВД России <данные изъяты>), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В силу ч. 2 указанной статьи КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через судью Великоновгородского гарнизонного военного суда, вынесшего данное постановление, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Б. Старовина.

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. В. В.

    ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:14

    Передача дела судье

  2. 09:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 13:23

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:35

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 09:36

    Вступление постановления (определения) в законную силу

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
30.06.202678GV0006#5-140/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Олонецкому району