Постановление
по делу об административном правонарушении
3 марта 2026 года город Великий Новгород
Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда Старовина Михаил Брониславович, при секретаре судебного заседания Киселёве А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: город Великий Новгород, улица Нехинская, дом 55, строение 1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <звание>
Ш.Ю.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, установил:
в 11 часов 47 минут 5 февраля 2026 года Ш.Ю.В. у <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <марка> государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.
Привлекаемый к административной ответственности Ш.Ю.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал на основании положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Ш.Ю.В. подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении 53 АП № 142119 от 5 февраля 2026 года в 11 часов 47 минут этого же дня Ш.Ю.В. у <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем <марка> г.р.з №, в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 53 АТ № 011250 от 5 февраля 2026 года усматривается, что в указанную дату Ш.Ю.В., на основании ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством.
Согласно акту 53 АА № 084015 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеку прибора алкотектора «Юпитер» от 5 февраля 2026 года, при наличии таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, Ш.Ю.В. освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,681 мг/л выдыхаемого воздуха, в связи с чем установлено его состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Ш.Ю.В. согласился, о чем имеется его подпись.
Отстранение Ш.Ю.В. от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведено уполномоченными должностными лицами в присутствии понятых.
Из справки старшего инспектора по ИАЗ ОИАЗ ОГИБДД МОМВД России <данные изъяты> от 6 февраля 2026 года и карточки правонарушений следует, что Ш.Ю.В. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ст. ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, судимостей по ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ не имеет.
Согласно заявлению о привлечении к административной ответственности начальник ОГИБДД МОМВД России <данные изъяты> просит привлечь Ш.Ю.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно пункту 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Приведенные доказательства каких-либо сомнений не вызывают, поскольку получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными, непротиворечивыми, находятся в соответствии с другими доказательствами признаю их достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины Ш.Ю.В. в совершении им правонарушения.
Поскольку у инспектора имелись все основания полагать, что Ш.Ю.В. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, то, в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882, он обоснованно предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Исходя из исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, прихожу к выводу, что 5 февраля 2026 года Ш.Ю.В., в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и такие его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ш.Ю.В., не установлено.
Отягчающим ответственность Ш.Ю.В. является обстоятельство, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, то есть совершение им однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
признать Ш.Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что со дня вступления постановления суда в законную силу:
1. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней.
2. Реквизиты для уплаты административного штрафа:
получатель платежа - УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области),
ИНН 5321038319
КПП 532101001
ОКТМО 49539000
БИК 042202100
Расчетный счет № 03100643000000015000 кор.счет № 40102810245370000100 наименование банка – ОКЦ № 1 Волго-Вятского ГУ Банка России//УФК по Новгородской области г. Великий Новгород
УИН: 18810453260040000262.
плательщик Ш.Ю.В..
3. В соответствии ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение на право управления транспортным средством, находящееся у Ш.Ю.В.. в течение трех рабочих дней должно быть сдано в ОГИБДД МОМВД России <данные изъяты>, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В силу ч. 2 указанной статьи КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через судью Великоновгородского гарнизонного военного суда, вынесшего данное постановление, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Б. Старовина.