ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
19 мая 2026 года город Вологда
Судья Вологодского гарнизонного военного суда Ладный Виктор Витальевич, при секретаре судебного заседания Ушаковой К.С., с участием Татариновой М.Г.- представителя Гаврилова А.И., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, находящегося по адресу: г. Вологда, ул. Набережная 6-й Армии, д. 101, дело № 5-189/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <данные изъяты> Гаврилова Андрея Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, привлеченного 31 мая 2024 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, установил:
согласно протоколу 35АП 023457, составленному 5 марта 2026 года старшим инспектором ДПС 3 взвода ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России «Череповец», Гаврилов, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления судьи Вологодского гарнизонного военного суда от 31 мая 2024 года на срок 1 год 6 месяцев, в 8 часов 45 минут 5 марта 2026 года у <адрес> управлял транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, что было расценено инспектором ДПС как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Гаврилов, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель Гаврилова в суде пояснила, что постановление судьи Вологодского гарнизонного военного суда от 31 мая 2024 года вступило в законную силу только 6 мая 2026 года после рассмотрения 1-м Западным окружным военным судом жалобы на него и принятия по ней решения, а поэтому 5 марта 2026 года Гаврилов не мог считаться лишенным права управления транспортными средствами, в связи с чем оснований для привлечения его к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ не имелось и дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Гаврилова подлежит прекращению из-за отсутствия состава и события правонарушения.
Исследовав материалы дела, считаю установленными следующие обстоятельства.
Как усматривается из протокола № об административном правонарушении от 5 марта 2026 года в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения в указанный день в 8 часов 45 минут Гаврилов управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», г.р.з. № будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Из копии постановления судьи Вологодского гарнизонного военного суда от 31 мая 2024 года установлено, что Гаврилов был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно разъяснениям, данным в абз. 4 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Рассмотрев заявление представителя Гаврилова о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ее доверителя учитываю следующее.
Как установлено из копии решения судьи 1- го Западного окружного военного суда от 6 мая 2026 года № 7-45/2026 Гаврилову был восстановлен срок на подачу жалобы на постановление судьи Вологодского гарнизонного военного суда от 31 мая 2024 года, которое тем же решением было оставлено в силе, а жалоба без удовлетворения.
В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В силу части 2 статьи 31.3 КоАП РФ в случае рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении и (или) на последующее решение по жалобе, протесту вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным обращать его к исполнению, в течение трех суток со дня его вступления в законную силу.
Согласно ч. 3 ст. 31.3 КоАП РФ в случае, если постановление по делу об административном правонарушении не было обжаловано или опротестовано в установленные сроки, оно направляется в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в исполнение, в течение трех суток со дня его вступления в законную силу, а в случае рассмотрения жалобы, протеста - со дня поступления решения по жалобе, протесту из суда или от должностного лица, вынесших решение.
Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2025 года № 38 "Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа" установлено, что в случае обжалования или опротестования постановления судьи суда общей юрисдикции по делу об административном правонарушении оно вступает в законную силу в день вынесения решения по жалобе, протесту на данное постановление (пункты 1, 2 части 1 статьи 30.7, пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ).
Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу, что постановление судьи Вологодского гарнизонного военного суда от 31 мая 2024 года вступило в законную силу 6 мая 2026 года, а, следовательно, 5 марта 2026 года Гаврилов не являлся водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
В силу п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.24.5 и 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
производство по делу № 5-189/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Гаврилова Андрея Игоревича прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через Вологодский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В. Ладный
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>