К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-219/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Вологодский гарнизонный военный суд (Вологодская область) · судья Ладный В.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.04.2026
Решение
23.04.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
35АП 051733

Решения

<данные изъяты>

Дело 5-219/2026

УИД 78GV0003-01-2026-000300-17

Протокол №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 апреля 2026 года город Вологда

Судья Вологодского гарнизонного военного суда Ладный Виктор Витальевич, при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, находящегося по адресу: г. Вологда, ул. Набережная 6-й Армии, д.101, дело № 5-219/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <данные изъяты> Максимова Владислава Руслановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> паспорт серии № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, установил:

25 марта 2026 года в 4 часа 34 минут у <адрес> Максимов, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила) управлял транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) №

Максимов, в суд не прибыл, ходатайств не заявил, в связи с чем с учетом положений ст. 25.15. КоАП РФ, а также разъяснений п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", признан извещенным о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом и дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, считаю установленными следующие обстоятельства.

Из протокола об административном правонарушении №, составленного 25 марта 2026 года инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России «Вологда», следует, что при изложенных выше обстоятельствах Максимов, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», г.р.з. №, в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протоколу 35 ОТ 061883 об отстранении от управления транспортным средством от 25 марта 2026 года Максимов был отстранен от управления автомобилем марки «<данные изъяты>», г.р.з. №, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи.

В соответствии с актом 35 АС 029671 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 марта 2026 года и распечаткой показаний алкотектора «Юпитер» (заводской № 010869, дата последней поверки: 29 апреля 2025 года), инспектором ДПС с применением видеозаписи и указанного выше прибора было проведено освидетельствование Максимова в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи. В результате освидетельствования у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Максимовым воздухе 25 марта 2026 года в 4 часа 4 минуты составила <данные изъяты> мг/л. При этом с результатом освидетельствования Максимов согласился.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются рапортом инспекторов ДПС от 25 марта 2026 года лейтенантов полиции ФИО1 и ФИО2, а также видеозаписями, фиксирующими ход и результаты процессуальных действий.

Согласно справке инспектора Госавтоинспекции ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России «Вологда» от 25 марта 2026 года и списку правонарушений Максимов не является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, не имеет судимости за преступления, предусмотренные ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ, а также не имеет водительского удостоверения.

<данные изъяты>

Давая оценку изложенным обстоятельствам, основываюсь на положениях п. 2.1.1 Правил, согласно которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что Максимов 25 марта 2026 года, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем и при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, а поэтому содеянное им следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Сроки привлечения Максимова к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Оснований для освобождения его от наказания из материалов дела не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность М, по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Максимова, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (в феврале 2026 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в апреле 2025 года по ч.1ст. 12.7 КоАП РФ, в марте 2025 года по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ).

При назначении административного наказания принимаю во внимание наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность Максимова и отсутствие смягчающих, характер совершенного им административного правонарушения и данные о личности Максимова, <данные изъяты>, а также то, что к военнослужащему, не может быть применено административное наказание в виде административного ареста в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Таким образом, считаю, что административное наказание за совершение Максимовым правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, должно быть назначено в виде штрафа.

При определении размера штрафа оснований для применения положений ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:

Максимова Владислава Руслановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить на следующие банковские реквизиты:

Получатель УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630),

ИНН: 3525041644,

КПП: 352501001, р/с: 03100643000000013000,

Банк получателя: ОКЦ №1 ВВГУ Банка России//УФК по Вологодской области, г.Вологда,

БИК: 042202115,

Кор.счет: 401028910845370000115

КБК: 18811601123010001140,

ОКТМО: 19701000,

УИН: №

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Вологодский гарнизонный военный суд (г. Вологда, наб. 6–й Армии, д.101, либо на адрес электронной почты volvoensud@yandex.ru). При непредставлении квитанции суду постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Неуплата административного штрафа в установленный Законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - наложение штрафа в двойном размере либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Приложенные к материалам данного дела об административном правонарушении видеозаписи на диске DVD-RW хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в 1-й Западный окружной военный суд через Вологодский гарнизонный военный суд.

Судья Ладный В.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. В. Р.

    ст.12.8 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:24

    Передача дела судье

  2. 14:54

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 08:45

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 09:20

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ