К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-146/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Великоновгородский гарнизонный военный суд (Новгородская область) · судья Старовина Михаил Брониславович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
03.03.2026
Решение
01.04.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
147 АБ № 093469
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело №

№

Постановление

по делу об административном правонарушении

1 апреля 2026 года город Великий Новгород

Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда Старовина Михаил Брониславович, при секретаре судебного заседания Киселёве А.Д., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности П.В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: город Великий Новгород, улица Нехинская, дом 55, строение 1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <звание>

П.В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, <см.положение>, ветерана боевых действий, ИНН №, зарегистрированного по <адрес>; проживающего по <адрес>, установил:

в 1 час 10 минут 15 февраля 2026 года П.В.И. у <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <марка> государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела П.В.И. свою вину признал полностью и показал, что в 1 час 10 минут 15 февраля 2026 года у <адрес> он управлял автомобилем <марка> государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав П.В.И., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что его вина подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 147 АБ № 093469 от 15 февраля 2026 года в 1 час 10 минут этого же дня П.В.И. у <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем <марка> г.р.з №, в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 147 АБ № 027861 от 15 февраля 2026 года усматривается, что в указанную дату П.В.И., на основании ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи отстранен от управления транспортным средством.

Согласно акту 147 АБ № 004734 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеку прибора алкотектора Дозор 77 от 15 февраля 2026 года, при наличии таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, П.В.И. освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у него обнаружено наличие в выдыхаемом им воздухе абсолютного этилового спирта 0,660 мг/л, в связи с чем установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования П.В.И. согласился, о чем имеется его подпись.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства 147 АД № 145322 от 15 февраля 2026 года автомобиль, которым управлял П.В.И., задержан на основании ст. 27.13 КоАП РФ за совершение нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

Отстранение П.В.И. от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и задержание транспортного средства произведено уполномоченными должностными лицами с применением видеозаписи, которая исследована в ходе судебного заседания.

Из карточки правонарушений следует, что П.В.И. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ст. ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ.

Как следует из справки о результатах проверки в ОСК от 15 февраля 2026 года П.В.И. судимостей не имеет.

Из сообщения начальника Госавтоинспекции также следует, что П.В.И. судимостей по ч. 2,4,6 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ н имеет, административному наказанию по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ не подвергнут.

Согласно заявлению о привлечении к административной ответственности начальник ОГАИ ОМВД России <данные изъяты> просил привлечь П.В.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно пункту 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Приведенные доказательства каких-либо сомнений не вызывают, поскольку получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными, непротиворечивыми, находятся в соответствии с другими доказательствами, признаю их достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины П.В.И. в совершении им правонарушения.

Поскольку у инспектора имелись все основания полагать, что П.В.И. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, то, в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882, он обоснованно предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Исходя из исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, прихожу к выводу, что 15 февраля 2026 года П.В.И., в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и такие его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность П.В.И., не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья постановил:

признать П.В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что со дня вступления постановления суда в законную силу:

1. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней.

2. Реквизиты на уплату административного штрафа:

УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области)

ИНН – 7830002600

КПП – 781345001

ОКТМО – 41633101

БИК – 044030098

КБК – 18811601123010001140

Расчетный счет 03100643000000014500

Кор.счет - 40102810745370000006

Банк получателя: ОКЦ № 1 Северо-Западного ГУ Банка России

УИН 18810447260590000470

Плательщик: П.В.И..

3. В соответствии ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение на право управления транспортным средством, находящееся у П.В.И. в течение трех рабочих дней должно быть сдано в ОГАИ ОМВД России <данные изъяты>, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В силу ч. 2 указанной статьи КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через судью Великоновгородского гарнизонного военного суда, вынесшего данное постановление, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Б. Старовина.

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. В. И.

    ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:27

    Передача дела судье

  2. 17:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 18:00

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:00

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 09:00

    Вступление постановления (определения) в законную силу