Постановление
по делу об административном правонарушении
1 апреля 2026 года город Великий Новгород
Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда Старовина Михаил Брониславович, при секретаре судебного заседания Киселёве А.Д., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ММС, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: город Великий Новгород, улица Нехинская, дом 55, строение 1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего по контракту <данные изъяты> <звание>
ММС, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, <сем.положение>, на оснований Указов Президента награжденного государственными наградами от 11 октября 2022 года медалью Жукова, а также от 3 марта, 8 мая, 17 июня 2023 года медалью «За отвагу», являющегося ветераном боевых действий, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, установил:
в 6 часов 30 минут 15 февраля 2026 года ММС у <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <марка> государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.
ММС, в суде пояснил, что в 6 часов 30 минут 15 февраля 2026 года он на <адрес>, управлял автомобилем <марка> г.р.з. № в состоянии алкогольного опьянения, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав ММС и исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что его вина подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении 147 АБ № 059353 от 15 февраля 2026 года в 6 часов 30 минут этого же дня ММС у <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем <марка> г.р.з. №, в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 147 АБ № 027928 от 15 февраля 2026 года усматривается, что в указанную дату ММС, на основании ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи отстранен от управления транспортным средством.
Согласно акту 147 АБ № 029234 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеку прибора алкотектора PRO-100 COMBI от 15 февраля 2026 года, при наличии таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, ММС освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у него обнаружено наличие в выдыхаемом им воздухе абсолютного этилового спирта 0,367 мг/л, в связи с чем установлено состояние алкогольного опьянения.
Из протокола 147 АБ № 019175 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15 февраля 2026 ода следует, что в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние опьянения ММС направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как видно из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 49 от 15 февраля 2026 года по результатам исследования наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе, показатели которых согласно чекам алкотекотра PRO-100 touch-M составили в 7 часов 20 минут 0,39 мл/л, в 7 часов 42 минуты – 0,30 мл/л, у ММС установлено состояние опьянения.
Согласно протоколу о задержании транспортного средства АД № 145355 от 15 февраля 2026 года автомобиль, которым управлял ММС, задержан на основании ст. 27.13 КоАП РФ за совершение нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ
Отстранение ММС от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и задержание транспортного средства произведено уполномоченными должностными лицами с применением видеозаписи, которая исследована в ходе судебного заседания.
Из карточки правонарушений следует, что ММС не является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ст. ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ.
Как следует из справки о результатах проверки в ОСК от 15 февраля 2026 года ММС судимостей не имеет.
Из сообщения начальника Госавтоинспекции также следует, что ММС судимостей по ч. 2,4,6 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ не имеет, административному наказанию по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ не подвергнут.
Согласно заявлению о привлечении к административной ответственности, начальник ОГАИ ОМВД России по <данные изъяты> просит привлечь ММС к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Приведенные доказательства каких-либо сомнений не вызывают, поскольку получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными, непротиворечивыми, находятся в соответствии с другими доказательствами, признаю их достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины ММС в совершении им правонарушения.
Поскольку у инспектора имелись все основания полагать, что ММС управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, то, в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882, он обоснованно предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Исходя из исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, прихожу к выводу, что 15 февраля 2026 года ММС, в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и такие его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания ММС, заявил ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п. 7 ст. 31.7 КоАП РФ, а также представил ходатайство <данные изъяты>, где ММС проходит военную службу о прекращении производства по делу по малозначительности, либо назначения минимального наказания.
Однако ходатайство ММС удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с п. 7 ст. 31.7 КоАП РФ судья, вынесший постановление о назначении административного наказания, прекращает исполнение постановления в случае наступления обстоятельств, указанных в части 4 статьи 32.6.1 этого же Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, ходатайство ММС о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении является преждевременным и не подлежит рассмотрению по правилам главы 29 КоАП РФ, поскольку ММС на текущий момент не является лицом, подвергнутым административному наказанию в виде лишения специального права.
Согласно ходатайству <данные изъяты>, в которой ММС проходит венную службу, содержится просьба о прекращении производства по делу в связи с малозначительностью, которое также не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения, в частности это административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8, 12.26 КоАП РФ.
Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.
При этом командование воинской части и ММС вправе инициировать обращение в военный суд с ходатайством о приостановлении или прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении в порядке, установленном главами 31 и 32 КоАП РФ.
На основании ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность ММС обстоятельствами признаю его раскаяние, а также наличие на его иждивении малолетних детей, положительную характеристику и ходатайство командования базы в части назначения ему минимального наказания, наличие 4 государственных наград.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ММС, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
в удовлетворении ходатайства ММС о прекращении производства по административному делу и ходатайства <данные изъяты> о прекращении производства по административному делу по малозначительности, отказать.
Признать ММС виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что со дня вступления постановления суда в законную силу:
1. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней.
2. Реквизиты на оплату административного штрафа:
УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области)
ИНН – 7830002600
КПП – 781345001
ОКТМО – 41633101
БИК – 044030098
КБК – 18811601123010001140
Расчетный счет 03100643000000014500
Кор.счет - 40102810745370000006
Банк получателя: ОКЦ № 1 Северо-Западного ГУ Банка России
УИН 18810447260590000489
Плательщик: ММС.
3. В соответствии ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение на право управления транспортным средством, находящееся у ММС в течение трех рабочих дней должно быть сдано в ОГАИ ОМВД России по <данные изъяты> а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В силу ч. 2 указанной статьи КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через судью Великоновгородского гарнизонного военного суда, вынесшего данное постановление, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Б. Старовина.