ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Одинцово
28 ноября 2025 г. Судья Одинцовского гарнизонного военного суда Коростелев Алексей Сергеевич (г. Одинцово Московской обл., ул. Вокзальная-51) при помощнике судьи Искендер-заде С.И.., рассмотрев дело, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части 12269 ефрейтора
Чеснокова Дениса Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 24 мин. тех же суток в районе <адрес> <адрес> г.о. <адрес>, ФИО3, управляя автомобилем «№ г.р.з. № и не имея права управления транспортным средством, в нарушение п.п. 2.1.1., 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В ходе судебного рассмотрения данного дела Чесноков признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения при изложенных обстоятельствах и раскаялся в содеянном.
Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО3.
Так, в соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО3 отстранен от управления указанным транспортным средством, поскольку выявлены достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно – запах алкоголя изо рта.
Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 направлен на медицинское освидетельствование в 17 ч. 24 мин. того же числа, однако он отказался проходить освидетельствование, на что указывает запись, исполненная от его имени в соответствующей графе протокола.
Также из содержания указанных протоколов усматривается, что составление административных материалов производилось под видеозапись.
Из исследованной в ходе судебного разбирательства видеозаписи усматривается, что на требования сотрудника ДПС пройти медицинское освидетельствование Чесноков ответил отказом, в связи с чем в отношении него был составлен настоящий административный материал. Также из видеозаписи видно, что Чесноков собственноручно внес отметки об отказе от прохождения медицинского освидетельствования в соответствующе протоколы и акт.
Таким образом, исследованной видеозаписью достоверно подтверждается отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при изложенных в протоколе обстоятельствах.
Указанные выше протоколы и акт освидетельствования на состояние опьянения составлены без нарушений, влекущих невозможность их использования, а поэтому являются допустимыми и относимыми доказательствами по делу.
Согласно справке ИАЗ отдела ГАИ ОМВД «Истринский» от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО3, не имеющего права управления транспортным средством, отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.2 УК РФ.
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в частности водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно пункту 2.3.2 тех же Правил водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, подлежит признанию факт невыполнения Чесноковым, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Поскольку к Чеснокову в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, на него надлежит наложить административный штраф в размере, установленном санкцией ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Чеснокова Дениса Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Штраф подлежит оплате в УФК <данные изъяты>
Разъяснить ФИО3, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано во 2-й Западный окружной военный суд через судью Одинцовского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.С. Коростелев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Расписка
Я, Зубков Александр Игоревич получил копию постановления судьи Одинцовского ГВС от 20 февраля 2025 г. о привлечении меня к ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
20 февраля 2025 г. _____________ подпись