К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-205/2025

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Одинцовский гарнизонный военный суд (Московская область) · судья Коростелев Алексей Сергеевич

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
26.11.2025
Решение
27.11.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
50АР594764
Номер здания, название обособленного подразделения
Одинцовский гарнизонный военный суд

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение по подведомственности г. Одинцово

27 ноября 2025 г. Судья Одинцовского гарнизонного военного суда Коростелев Алексей Сергеевич (г. Одинцово Московской обл., ул. Вокзальная, д. 51) при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Суздалева Евгения Аркадьевича по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, № не выполнил законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № Чеховского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное дело об административном правонарушении передано по подведомственности в Одинцовский гарнизонный военный суд. Основанием для принятия такого решения послужило то обстоятельство, что материалы дела содержат сведения о прохождении Суздалевым военной службы в войсковой части №

Вместе с тем, из копии справки войсковой части № ДД.ММ.ГГГГ № и копии контракта о прохождении военной службы следует, что Суздалев поступил на военную службу по контракту ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела, а также имеются ли ходатайства и отводы.

Статьей 7 ФКЗ «О военных суда Российской Федерации» определено, что военным судам подсудны дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы.

Из представленных же в суд материалов следует, что на момент совершения вышеупомянутого административного правонарушения Суздалев статусом военнослужащего не обладал.

Таким образом, оснований для принятия настоящего дела к производству не имеется, и оно подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № Чеховского судебного района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4, 29.5 и 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Суздалева Евгения Аркадьевича по признакам правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 12.26 КоАП РФ, передать по подведомственности мировому судье судебного участка № Чеховского судебного района <данные изъяты>

Судья

А.С. Коростелев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. Е. А.

    ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:57

    Передача дела судье

  2. 13:09

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности