АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 августа 2026 года г. Улан-Удэ
Верховный Суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Иванова В.В., единолично, при секретаре Цырендоржиеве З.И., с участием прокурора Носкова Я.Г., осужденного Зверева Г.М., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Зверева Г.М. на постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ от 29 июля 2026 года, которым отказано в принятии к рассмотрению его ходатайства о разъяснении неясностей, связанных с исполнением приговоров Советского районного суда г. Улан-Удэ от 28 апреля 2026 года и Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 25 мая 2026 года.
Доложив материал, заслушав осужденного Зверева Г.М., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Носкова Я.Г., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
9 июля 2026 года в Советский районный суд г. Улан-Удэ поступило ходатайство осужденного Зверева Г.М. о разъяснении неясностей, связанных с исполнением приговоров Советского районного суда г. Улан-Удэ от 28 апреля 2026 года и Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 25 мая 2026 года в части исчисления срока наказания.
29.07.2026 судом вынесено обжалуемое постановление.
В апелляционной жалобе осужденный Зверев Г.М. выражает несогласие с постановлением суда, поскольку ему не ясна дата отбытия наказания по указанным приговорам. Полагает, что наказание по каждому приговору подлежит самостоятельному отбытию, поскольку на момент вынесения приговора от 25 мая 2026 года, приговор от 28 апреля 2026 года не вступил в законную силу.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
Так, из представленных материалов следует, что приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от 28 апреля 2026 года Зверев осужден по ч.3 ст.30–ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30–ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В отношении осужденного избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания осужденного под стражей с 28 апреля 2026 года до вступления приговора в законную силу постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 18 июня 2026 года.
Приговором Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 25 мая 2026 года Зверев осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 28 апреля 2026 года, окончательно назначено 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы постановлено зачесть время содержания осужденного под стражей с 25 мая 2026 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В окончательное наказание постановлено зачесть наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 28 апреля 2026 года, - с 28 апреля 2026 года до 25 мая 2026 года.
Таким образом, в судебных решениях указано о начале срока исчисления наказания, о зачете времени содержания осужденного под стражей в срок лишения свободы, в приговоре от 25 мая 2026 года также имеется указание о зачете наказания, отбытого по приговору от 28 апреля 2026 года, в окончательно назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ наказание.
Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, что вышеуказанные приговоры не содержат сомнений и неясностей, препятствующих их исполнению, соответственно отсутствует предмет судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ от 29 июля 2026 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Зверев Г.М. оставить без изменения, его апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий В.В. Иванов