ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 декабря 2025 года город Выборг
Судья Выборгского гарнизонного военного суда Максименко Дмитрий Вячеславович (Ленинградская область, г. Выборг, ул. Военная, д. 1) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> <данные изъяты>
Китайки Павла Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, войсковая часть №,
УСТАНОВИЛ:
23 июля 2025 года около 6 часов 30 минут Китайка, двигаясь по автомобильной дороге <адрес>, в нарушение п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № (далее – ПДД), являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «Ауди Q7» государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В деле имеются сведения о надлежащем извещении Китайки о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не поступало, на основании чего препятствий для проведения судебного разбирательства в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность Китайки в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении № Китайка 23 июля 2025 года в 6 часов 30 минут в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД управлял транспортным средством марки «Ауди Q7» государственный регистрационный знак № на автомобильной дороге <адрес>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством № от 23 июля 2025 года Китайка отстранен от управления транспортным средством марки «Ауди Q7» государственный регистрационный знак № в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ..
В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № и рапортом инспектора ДПС в 10 часов 20 минут 23 июля 2025 года Китайка направлен для прохождения медицинского освидетельствование в связи с дорожно-транспортным происшествием и невозможностью провести освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, поскольку Китайка в тяжелом состоянии, без сознания был госпитализирован в медицинское учреждение.
Указанные выше процессуальные действия (отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, задержание транспортного средства) совершены уполномоченными на то должностными лицами с применением видеозаписи для их фиксации в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 25.7 КоАП РФ.
Из справки о результатах химико-токсикологических исследований от 30 июля 2025 года усматривается, что в биологическом объекте, отобранном у Китайки, обнаружены 4-СМС клефедрон (4-хлор(орто-метокси)-меткатинон), псевдоэфедрин.
В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 20 августа 2025 года у Китайки установлено состояние опьянения.
Кустарно изготовленные препараты из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин) эфедрон (меткатинон) и его производные включены в Список № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.
Из карточки операций с водительским удостоверением видно, что Китайке выдавалось водительское удостоверение ДД.ММ.ГГГГ, которое действительно до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек
На основании п. 5 приложения № 14 к постановлению Правительства РФ от 12 марта 2022 года № 353 «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации» действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 1 января 2022 г. по 31 декабря 2025 г., продлены на 3 года.
Учитывая изложенное, по состоянию на 23 июля 2025 года Китайка являлся лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, так как срок действия его водительского удостоверения истек 17 июля 2025 года.
В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
По смыслу п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Ввиду того, что уполномоченными на то работниками была соблюдена процедура освидетельствования Китайки на состояние опьянения, оснований не доверять ее результатам не имеется.
Так как Китайка, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, не имея на это соответствующего права, содеянное им квалифицирую по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания учитываю характер совершенного Китайкой административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, так как Китайка совершил настоящее административное правонарушение в период, когда был подвергнут административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
Помимо этого, также принимаю во внимание, что согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к военнослужащему Китайке не может быть применено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Китайку Павла Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его административному штрафу в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель штрафа: УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 781345001, код ОКТМО 41615460, БИК 044030098, номер счета получателя платежа 03100643000000014500 в отделении Ленинградское Банка России / УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, кор./сч. 40102810745370000098, УИН 18810447250250002265, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного решения судье, вынесшему постановление по делу, либо непосредственно в 1-й Западный окружной военный суд.
Судья Д.В. Максименко
Копия верна:
Судья Д.В. Максименко