ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 августа 2026 г. г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Денисовой О.В., при секретаре Литвиновой Т.К., с участием ст.помощника прокурора Кяхтинского района РБ Игумновой Е.Д., осужденной Краузе Н.Н., представителя филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Игумновой Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ в отношении:
Краузе Натальи Николаевны, <данные изъяты>, осужденной:
- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч.1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Миронова И.Б. обратилась в суд с представлением о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденной Краузе Н.Н. по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ.
Представление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет с осужденной проведена ознакомительная беседа, разъяснён порядок и условия отбывания обязательных работ, о чем отобрана подписка, выдана памятка, а также выдано направление в МБУ «Городское хозяйство» для отбывания наказания в виде обязательных работ.
ДД.ММ.ГГГГ осужденная Краузе Н.Н. приступила к отбыванию наказания в МБУ «Городское хозяйство», ознакомлена с графиком работы.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес уголовно-исполнительной инспекции из МБУ «Городское хозяйство» поступили акты об отсутствии осуждённой Краузе Н.Н. на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, причина отсутствия не известна.
ДД.ММ.ГГГГ при явке в инспекцию по вызову осуждённая Краузе Н.Н. пояснила, что не вышла на обязательные работы в МБУ «Городское хозяйство» по семейным обстоятельствам, не с кем было оставить ребенка.
Инспекция, обращаясь в суд, указывает, что осуждённая в период отбывания наказания должных выводов для себя не сделала, более двух раз в течение месяца не вышла на обязательные работы без уважительных причин, что согласно ст. 30 УИК РФ признается злостным уклонением от отбывания обязательных работ.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Игумнова Ю.Д. поддержала представление, дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ осужденной объявлено предупреждение о замене обязательных работ. В настоящее время осужденная отбывает наказание без нарушений.
Прокурор Игумнова Е.Д. считает представление преждевременным, поскольку осужденная исправила свое поведение.
Осужденная Краузе Н.Н. в судебном заседании с представлением согласилась, пояснила, что ей не с кем было оставить ребенка, после этого приступила к отбыванию наказания, работает без пропусков.
Из исследованных судом материалов следует, что осужденная Краузе Н.Н. встала на учет в филиал по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день ей разъяснены порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, ее обязанности, последствия злостного уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, проведена беседа, выдано направление для отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ осужденная принята на работу в МБУ «Городское хозяйство», ознакомлена с графиком работы. Согласно актам служебного разбирательства в период с 06 по 08 июля на работу не вышла. Из объяснения следует, что не вышла на обязательные работы, так как не с кем было оставить ребенка. Со стороны УУП ОМВД России по Кяхтинскому району осуждённая Краузе Н.Н. характеризуется посредственно.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Согласно ч.1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, в том числе, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
Как следует из ч.1 ст. 29 УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно разъяснениям п. 5.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания обязательных работ или исправительных работ, а также от ограничения свободы, судам необходимо проверять, применялись ли к осужденным уголовно-исполнительной инспекцией предупреждения, указанные в части 1 статьи 29, части 2 статьи 46 и части 2 статьи 58 УИК РФ.
Из анализа вышеуказанных норм закона и разъяснений следует, что после допущенных неявок для отбывания обязательных работ осужденному должно быть объявлено предупреждение, после чего замена более строгим видом наказания возможна в случае, если осужденный продолжает нарушать порядок отбывания наказания.
Однако при рассмотрении материала в отношении Краузе Н.Н. указанных фактов судом не установлено. В представлении инспекции указано, что Краузе Н.Н. в период с 6 по ДД.ММ.ГГГГ не вышла на обязательные работы, однако не указано, что ей за это объявлялось предупреждение и нарушала ли она после этого порядок отбывания наказания. Само предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ к материалам дела приобщено лишь в судебном заседании.
Рассматривая материал в рамках поданного представления, суд не усматривает злостности уклонения от отбывания наказания со стороны осужденной, в связи с чем в удовлетворении представления надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.397, ст. 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Мироновой И.Б. в отношении Краузе Н.Н. отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья О.В. Денисова