Постановление
по делу об административном правонарушении
14 апреля 2026 года г. Великий Новгород
Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда Слипченко Владимир Иванович, при помощнике судьи Крыжановской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда по адресу: г. Великий Новгород, ул. Нехинская, дом 55, стр. 1, дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <звание>
Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, установил:
В 00 часов 10 минут 28 февраля 2026 года, Н., в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД), управлял <адрес> транспортным средством <марка>, государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) №, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, при этом указанное действие не содержало признаков уголовно наказуемого деяния, о чем инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Привлекаемый к административной ответственности Н., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Факт совершения Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 53 АП № 134397 от 28 февраля 2026 года из которого следует, что Н. в 00 часов 10 минут вышеуказанных суток, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <марка> г.р.з. № на <адрес>, при этом в его действиях не содержалось признаков уголовно наказуемого деяния;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 53 АА №362295 от 28 февраля 2026 года, согласно которому Н. при наличии признаков опьянения, был отстранен от управления транспортным средством;
- чеком алкотектора Юпитер от 28 февраля 2026 года, согласно которому в выдыхаемом Н. воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта 1,395 мг/л;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 53 АА № 091000 от 28 февраля 2026 года, из которого следует, что Н. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого в выдыхаемом им воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта – 1,395 мг/л. С результатами освидетельствования Н. согласился, о чем в названном акте имеется его подпись.
Вышеперечисленные документы составлены уполномоченными должностными лицами, при исполнении служебных обязанностей, их содержание и оформление соответствует требованиям действующего законодательства, в связи с чем у суда отсутствуют основания сомневаться в объективности и обоснованности зафиксированных в них данных.
Отстранение Н. от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено уполномоченными должностными лицами c применением видеозаписи, исследованной в ходе судебного заседания.
Как видно из справки инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты>, Н. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ст. ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ не подвергался и к уголовной ответственности по ст. ст. 264 и 264.1 УК РФ не привлекался.
В силу пункта 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, прихожу к выводу, что 28 февраля 2026 года, Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами и при этом его действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Н., судом не установлено.
При назначении наказания, принимаю во внимание то обстоятельство, что Н. является военнослужащим и в силу требований ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста к нему не применимо.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:
Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
По вступлению постановления в законную силу:
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что:
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
получатель платежа - УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области)
ИНН 5321038319
КПП 532101001
ОКТМО 49525000
Наименование банка – ОКЦ № 1 Волго-Вятского ГУ Банка России // УФК по Новгородской области г. Великий Новгород
БИК 042202100
Расчетный счет 03100643000000015000
Кор. счет 40102810245370000100
УИН 18810453260140000507 плательщик Н.
Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья военного суда В.И. Слипченко