К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-180/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Великоновгородский гарнизонный военный суд (Новгородская область) · судья Слипченко Владимир Иванович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.03.2026
Решение
17.04.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
147 АБ № 059102
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело №

№

Постановление

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2026 года г. Великий Новгород

Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда Слипченко Владимир Иванович, при помощнике судьи Крыжановской Е.Ю., рассмотрев в помещении военного суда, расположенного по адресу: 173021, г. Великий Новгород, ул. Нехинская, дом 55, строение 1, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <звание>

О., родившегося 2 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, установил:

В 6 часов 05 минут 7 декабря 2025 года, О., управляя с признаками опьянения автомобилем <марка> государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) №, у <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, после чего в 6 часов 52 минуты вышеуказанных суток, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, о чем инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Привлекаемый к административной ответственности О. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Факт совершения О. административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 147 АБ № 059102 от 7 декабря 2025 года, согласно которому О. управлял в 6 часов 05 минут вышеназванных суток автомобилем <марка> г.р.з. № у <адрес> с признаками опьянения, после чего в 6 часов 52 минуты в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 147 АБ № 010464 от 7 декабря 2025 года, из которого следует, что в 6 часов 10 минут указанных суток водитель О. отстранен от управления автомобилем <марка> г.р.з. № при наличии такого признака опьянения, как запах алкоголя изо рта;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 147 АБ № 004679 от 7 декабря 2025 года согласно которому О. в 6 часов 33 минуты вышеуказанных суток отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 147 АБ № 019058 от 7 декабря 2025 года, согласно которому О. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и при этом в 6 часов 52 минуты вышеуказанных суток от его прохождения отказался.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства 4720 016257 от 7 декабря 2025 года, автомобиль <марка> г.р.з. № помещен на специализированную стоянку.

Отстранение О. от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и его направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения произведено уполномоченными должностными лицами с применением видеозаписи, которая была исследована в судебном заседании.

Учитывая, что водитель транспортного средства отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудниками ГИБДД в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ было предъявлено законное требование о прохождении О. медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из карточки поиска правонарушений и справки о результатах проверки в ОСК от 7 декабря 2025 года видно, что О. административному наказанию по ст. ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ не подвергался и к уголовной ответственности по ст. ст. 264 и 264.1 УК РФ не привлекался.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, прихожу к выводу, что в 6 часов 52 минуты 7 декабря 2025 года, О., в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность О., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность О., признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить О., что по вступлению постановления в законную силу:

1. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

2. Реквизиты для уплаты административного штрафа:

получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

ИНН 7830002600

КПП 781345001

ОКТМО 41633101 наименование банка – отделение Ленинградское Банка России//УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербургу

БИК 014106101 р/с 03100643000000014500 к/с 40102810745370000006

УИН 18810447250590003500 плательщик О.

3. В соответствии ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение на право управления транспортным средством, находящееся у О. в течение трех рабочих дней должно быть сдано в ОГАИ ОСМВД России <адрес> а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В силу ч. 2 указанной статьи КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Слипченко

Участники

Привлекаемое лицо

  • О. Г. М.

    ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:43

    Передача дела судье

  2. 12:21

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 17:44

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:45

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 17:45

    Вступление постановления (определения) в законную силу

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
03.08.202678GV0006#5-180/2026#1ВыданОтделение судебных приставов Октябрьского района г. Владимира