Постановление
по делу об административном правонарушении
16 апреля 2026 года г. Великий Новгород
Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда Слипченко Владимир Иванович, при помощнике судьи Крыжановской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда по адресу: г. Великий Новгород, ул. Нехинская, дом 55, стр. 1, дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <звание>
ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, паспорт серии <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, установил:
9 марта 2026 года в 14 часов 33 минуты ФИО4, в нарушение п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), управляя у <адрес>, автомобилем <марка>, государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) № и не имея при этом права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом данное действие не содержало признаков уголовно-наказуемого деяния, о чем инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Привлекаемый к административной ответственности ФИО4 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 53 АП № 133780 от 9 марта 2026 года, согласно которому, не имеющий права управления транспортными средствами ФИО4, управляя в 14 часов 33 минуты вышеназванных суток у <адрес> автомобилем <марка> г.р.з. №, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом данное действие не содержало признаков уголовно-наказуемого деяния;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 9 марта 2026 года 53 АТ № 015823, согласно которому ФИО4, при наличии такого признака опьянения, как запах алкоголя изо рта, был отстранен от управления транспортным средством.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 9 марта 2026 года 53 АА № 303365 видно, что в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО4 направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и при этом в 14 часов 30 минут вышеуказанных суток от его прохождения отказался.
Согласно протоколу о задержании транспортного средства 53 АС № 003824 от 9 марта 2026 года, автомобиль <марка> г.р.з. № помещен на специализированную стоянку.
Отстранение от управления транспортным средством и направление ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения произведено уполномоченными должностными лицами c применением видеозаписи, исследованной в ходе судебного заседания.
Поскольку ФИО4 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудниками ГИБДД в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ было предъявлено законное требование о прохождении ФИО4 медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно справке инспектора ГИБДД от 11 марта 2026 года, ФИО4 права управления транспортными средствами не имеет.
Из справки начальника ГИБДД <данные изъяты> от 10 марта 2026 года усматривается, что ФИО4 административному наказанию по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ не подвергался, судимостей по ст. ст. 264 и 264.1 УК РФ не имеет.
В силу п. 2.1.1. ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющим при этом права управления транспортным средством, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, прихожу к выводу, что 9 марта 2026 года ФИО4, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено.
При определении вида, назначаемого ФИО4 наказания, принимаю во внимание, что он является военнослужащим и в силу требований ст. 3.9 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста к нему не применимо.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.
Разъяснить лицу, что по вступлению постановления в законную силу:
1. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.
2. Реквизиты на уплату административного штрафа:
УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области)
ИНН – 5321038319
КПП – 532101001
ОКТМО – 49545000
Счет получателя 03100643000000015000
Банк получателя: ОКЦ № 1 Волго-Вятского ГУ Банка России //УФК по Новгородской области г. Великий Новгород
БИК – 042202100
КБК 18811601123010001140
УИН 18810453260200000298 плательщик: ФИО4.
Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.И. Слипченко