К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-200/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Великоновгородский гарнизонный военный суд (Новгородская область) · судья Слипченко Владимир Иванович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
26.03.2026
Решение
16.04.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
178АБ № 088907
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело №

№

Постановление

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2026 года г. Великий Новгород

Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда Слипченко Владимир Иванович, при помощнике судьи Крыжановской Е.Ю., рассмотрев в помещении военного суда, расположенного по адресу: 173021, г. Великий Новгород, ул. Нехинская, дом 55, строение 1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <звание>

Г.Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, установил:

В 14 часов 07 минут 31 января 2026 года, Г.Е.А., управлявший с признаками опьянения автомобилем <марка>, государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) №, на <адрес>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, о чем инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Привлекаемый к административной ответственности Г.Е.А. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Факт совершения Г.Е.А. административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 178 АБ № 088907 от 31 января 2026 года, согласно которому Г.Е.А. в 14 часов 07 минут вышеназванных суток управлял автомобилем <марка> г.р.з. № на <адрес> с признаками опьянения, после чего в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 178 АБ № 044651 от 31 января 2026 года, из которого следует, что в 13 часов 05 минут указанных суток водитель Г.Е.А. отстранен от управления автомобилем <марка> г.р.з. № при наличии таких признаков опьянения, как нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 178 АБ №027528 от 31 января 2026 года, согласно которому Г.Е.А. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и при этом в 14 часов 07 минут вышеуказанных суток от его прохождения отказался.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства 78 АО № 126851 от 31 января 2026 года, автомобиль <марка> г.р.з. № помещен на специализированную стоянку.

Отстранение Г.Е.А. от управления транспортным средством, его направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения произведено уполномоченными должностными лицами с применением видеозаписи, которая была исследована в судебном заседании.

Учитывая, что водитель транспортного средства отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудниками ГИБДД в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ было предъявлено законное требование о прохождении Г.Е.А. медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как видно из карточки операции с ВУ, Г.Е.А. имеет водительское удостоверение со сроком действия до 16 июля 2031 года.

Из карточки поиска правонарушений и справки о результатах проверки в ОСК от 2 февраля 2026 года видно, что Г.Е.А. административному наказанию по ст. ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ не подвергался, к уголовной ответственности по ст. ст. 264 и 264.1 УК РФ не привлекался.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, прихожу к выводу, что в 14 часов 07 минут 31 января 2026 года, Г.Е.А., в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Г.Е.А. признаю то, что он является участником специальной операции.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Г.Е.А., судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

Г.Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Г.Е.А., что по вступлению постановления в законную силу:

1. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

2. Реквизиты для уплаты административного штрафа:

получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

ИНН 7830002600

КПП 781345001

ОКАТО 40902000

ОКТМО 40902000 наименование банка – Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург

БИК 014030106 р/с 03100643000000017200

УИН 18810478260840001530 плательщик Г.Е.А.

3. В соответствии ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение на право управления транспортным средством, находящееся у Г.Е.А. в течение трех рабочих дней должно быть сдано в ОСБ ДПС №2 ГАИ ГУ МВД России по <адрес>, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В силу ч. 2 указанной статьи КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Слипченко

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. Е. А.

    ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:19

    Передача дела судье

  2. 15:09

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:27

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:28

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  6. 15:29

    Вступление постановления (определения) в законную силу

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
05.08.202678GV0006#5-200/2026#1ВыданОстрогожское районное отделение судебных приставов