Постановление
по делу об административном правонарушении
20 апреля 2026 года г. Великий Новгород
Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда Слипченко Владимир Иванович, при помощнике судьи Крыжановской Е.Ю., рассмотрев в помещении военного суда, расположенного по адресу: 173021, г. Великий Новгород, ул. Нехинская, дом 55, строение 1, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <звание>
И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, установил:
И., 15 марта 2026 года в 15 часов 20 минут, у <адрес>, управлял автомобилем <марка> государственный регистрационный знак № (далее – г.р.з), имеющим на передних боковых стеклах цветное покрытие, светопропускание которого не соответствовало требованиям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», чем не выполнил вынесенное 11 марта 2026 года инспектором ДПС требование, согласно которому он был обязан в срок до 12 часов 30 минут 14 марта 2026 года удалить со стекол указанного транспортного средства покрытие, светопропускание которого не соответствовало требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Привлекаемый к административной ответственности И., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Факт совершения И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 147 АБ № 059110 от 15 марта 2026 согласно которому, И., в 15 часов 20 минут вышеуказанных суток, находясь у <адрес>, не выполнил законное требование инспектора ДПС о прекращении противоправных действий, не обеспечил светопропускание передних боковых стекол автомобиля (не снял тонировочную пленку).
Из постановления по делу об административном правонарушении от 11 марта 2026 года № 18810078250012211953 следует, что И. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомобилем <марка> с г.р.з №, на передние боковые стекла которого нанесена пленка, светопропускание которой составляло менее 70%, что не соответствовало требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
В связи с совершением указанного административного правонарушения, И. предъявлено требование о незамедлительном прекращении противоправных действий, согласно которому он должен удалить нанесенные на стекла автомобиля светопропускающие покрытия, не соответствующее требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств в срок до 12 часов 30 минут 14 марта 2026 года.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 15 марта 2026 № 18810047250006857670 И. вновь привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Согласно п. 4.3 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза № 877 от 9 декабря 2011 года, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Из п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения.
В соответствии с п. 3 и 4 ст. 30 названного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Исходя из исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, прихожу к выводу, что в 15 часов 20 минут 15 марта 2026 года И. не выполнил законное требование сотрудника полиции от 11 марта 2026 года о приведении светопропускания передних стекол автомобиля в соответствии с техническим регламентом о безопасности колесных транспортных средств, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие, совершившие административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ, несут дисциплинарную ответственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
Поскольку все обстоятельства совершения административного правонарушения выяснены, то в силу ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению и направлению командиру войсковой части для привлечения И. к дисциплинарной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья, постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении И. прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления и материалы дела об административном правонарушении направить командиру войсковой части № для привлечения И. к дисциплинарной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.И. Слипченко