ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 декабря 2025 г. г. Выборг
Судья Выборгского гарнизонного военного суда Шеланов Олег Анатольевич, при помощнике судьи Буреневой О.Н., рассмотрев в помещении военного суда (Ленинградская обл., г. Выборг, ул. Военная, д. 1) материалы дела в отношении военнослужащего войсковой части №
Хашина Сергея Павловича, <данные изъяты>, со средним профессиональным образованием, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хашин, не имеющий права управления транспортными средствами, 23 ноября 2025 года управлял автомобилем «Ауди А6» (государственный регистрационный знак <данные изъяты> следуя возле <адрес>. Обнаружив у Хашина признаки опьянения, инспектор ДПС предложил ему пройти медицинское освидетельствование. В нарушение требований пунктов 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, Хашин, находясь в указанном месте, в 10 часов 43 минуты того же дня не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом данные действия Хашина не содержали уголовно наказуемого деяния.
Хашин своевременно и надлежащим образом был извещён о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не прибыл. Поскольку Хашин не сообщил суду о причинах неприбытия и не ходатайствовал об отложении разбирательства по делу, суд не усматривает препятствий для проведения судебного заседания в его отсутствие.
Виновность Хашина подтверждается протоколом об административном правонарушении 147 АБ № 125148, составленным в 10 часов 52 минуты 23 ноября 2025 года. Из протокола следует, что Хашин с признаками опьянения управлял автомобилем. Как указано в протоколе далее, от объяснений совершения административного правонарушения Хашин отказался. К содержанию протокола замечаний он не имел.
В материалах дела имеется протокол 147 АБ № 019319 об отстранении Хашина от управления транспортным средством. Как указано в протоколе, составлен он в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Хашин находился в состоянии опьянения.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указаны признаки опьянения Хашина, а также зафиксирован его отказ от выполнения требований инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования.
Обстоятельства отстранения Хашина от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и составления названных выше документов зафиксированы с применением видеозаписи.
При оценке видеозаписи на предмет её достоверности и допустимости следует отметить её непрерывность, полноту (обеспечивающую в том числе визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий,) и последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательствах.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает установленной вину Хашина в совершении административного правонарушения.
Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 возлагает на водителя транспортного средства обязанность по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения утверждены постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882. В соответствии с названным постановлением достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких, перечисленных в нём, признаков. Инспектор, направляя водителя на медицинское освидетельствование, был убеждён, что Хашин управлял транспортным средством в состоянии опьянения и потому руководствовался Правилами, изложенными в постановлении Правительства № 1882, поскольку поведение водителя было не соответствующим обстановке.
Как следует из протокола об административном правонарушении и других доказательств по делу, Хашин подлежал медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения при описанных выше обстоятельствах. Соответственно и требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования, предъявленные Хашину, были законны.
Протокол об административном правонарушении и остальные документы составлены верно и не вызывают сомнений в их законности.
Хашин, не имея права на управление транспортными средствами и, не выполнив законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания Хашину следует принять во внимание, что он проходит военную службу и к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста, соответственно он подлежит наказанию в виде штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Хашина Сергея Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой наложить на него штраф в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей.
Получатель штрафа: УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 7830002600 КПП 781345001 ОКТМО 41639444 Счет получателя платежа 03100643000000014500, ОКЦ №1 Северо-Западного ГУ Банка России БИК 044030098 Кор/сч 40102810745370000098 УИН 188 104 472 525 0000 3273 КБК 188 11 601 123 01000 1140.
Постановление может быть обжаловано в 1-Западный окружной военный суд, либо через Выборгский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
СУДЬЯ О.А. Шеланов