К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-293/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Вологодский гарнизонный военный суд (Вологодская область) · судья Ладный В.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
15.06.2026
Решение
08.07.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
35АП 054113

Решения

<данные изъяты>

Дело № 5-293/2026

УИД 78GV0003-01-2026-000505-81

Протокол №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

8 июля 2026 года город Вологда

Судья Вологодского гарнизонного военного суда Ладный Виктор Витальевич, при помощнике судьи Мазалевой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, находящегося по адресу: г. Вологда, ул. Набережная 6-й Армии, д.101, дело № 5-293/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <данные изъяты> Сахарова Максима Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установил:

3 июня 2026 года в 19 часов 15 минут у <адрес> в <адрес> Сахаров М.В., не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила) управлял транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак (далее – г.р.з) №, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, в связи с чем инспектором ДПС ОР ДПС отдела Госавтоинспекции УМВД России «Вологда» в отношении Сахарова М.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Сахаров М.В., извещенный заблаговременно о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, в материалах дела имеется телефонограмма Сахарову М.В. от 16 июня 2026 года, согласно которой последний сообщил, что признаёт вину в совершении административного правонарушения и пояснил, что не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Из протокола № об административном правонарушении, составленного 3 июня 2026 года инспектором ДПС ОР ДПС отдела Госавтоинспекции УМВД России «Вологда» младшим лейтенантом полиции ФИО1, следует, что при изложенных выше обстоятельствах Сахаров М.В., не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил управлял транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», г.р.з. №, в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протоколу 35 ОТ 064824 об отстранении от управления транспортным средством от 3 июня 2026 года Сахаров М.В. в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», г.р.з. №

В соответствии с актом 35 АС 029704 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 3 июня 2026 года и распечаткой показаний алкотектора «Юпитер» (заводской № 010869, дата последней поверки: 29 апреля 2026 года), инспектором ДПС с применением видеозаписи и указанного выше прибора было проведено освидетельствование Сахарова М.В. в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица. В результате освидетельствования у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Сахаровым М.В. воздухе 3 июня 2026 года в 19 часов 51 минуту составила 1,020 мг/л. При этом с результатом освидетельствования Сахаров М.В. согласился.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания протоколом 35 АЗ 026087 о задержании транспортного средства от 3 июня 2026 года, протоколом № об административном задержании от 3 июня 2026 года, протоколом АВ № 036061 о доставлении от 3 июня 2026 года, рапортами инспекторов ДПС от 3 июня 2026 года, копиями определения 35 ОО 011397 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 3 июня 2026 года, схемы места совершения административного правонарушения от 3 июня 2026 года и видеозаписями, фиксирующими ход и результаты процессуальных действий.

Согласно сведений из отдела Госавтоинспекции УМВД России «Вологда» Сахаров М.В. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, не имеет судимости за преступления, предусмотренные ст. ст. 264 и 264.1 УК РФ, а также Сахаров М.В. водительского удостоверения не имеет.

<данные изъяты>

Давая оценку изложенным обстоятельствам, основываюсь на положениях п. 2.1.1 Правил, согласно которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что Сахаров М.В. 3 июня 2026 года, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем и при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, а поэтому содеянное им следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Сроки привлечения Сахарова М.В. к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Оснований для освобождения его от наказания из материалов дела не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сахарова М.В., признаю в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сахарова М.В., по делу не установлено.

При назначении административного наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Сахарова М.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что к военнослужащему не может быть применено административное наказание в виде административного ареста в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Таким образом, считаю, что административное наказание за совершение Сахаровым М.В. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, должно быть назначено в виде штрафа.

При определении размера штрафа оснований для применения положений ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:

Сахарова Максима Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить на следующие банковские реквизиты:

Получатель: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630),

ИНН: 3525041644,

КПП: 352501001, р/с: 03100643000000013000, банк получателя: ОКЦ № 1 ВВГУ банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда,

БИК: 011909101,

КБК: 18811601123010001140,

ОКТМО: 19701000,

УИН: №

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Вологодский гарнизонный военный суд (г. Вологда, наб. 6–й Армии, д.101, либо на адрес электронной почты volvoensud@yandex.ru). При непредставлении квитанции суду постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Неуплата административного штрафа в установленный Законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - наложение штрафа в двойном размере либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Приложенные к материалам данного дела об административном правонарушении видеозаписи на диске DVD-RW хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в 1-й Западный окружной военный суд через Вологодский гарнизонный военный суд.

Судья В.В. Ладный

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. М. В.

    ст.12.8 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:45

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  2. 12:50

    Передача дела судье

  3. 08:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:00

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 08:58

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 08:59

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:47

    Обращено к исполнению

  8. 13:11

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
01.10.202678GV0003#5-293/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по городу Вологде № 2